Magyarországon mitől vert ilyen erős gyökeret a neoliberalizmus, ami nem csak a kormányzatot, de a társadalmat is áthatja?
Olvasom a die Presse cikkét arról, hogy egyre több panasz érkezik Magyarországgal kapcsolatban, hogy a turistákat pofátlanul átverik és lehúzzák.
A nyugati bulituristák nyilván helybe is mennek a pofonért, mert egyik oldalon tetszik nekik Magyarországnak a saját fizetésükhöz képesti olcsósága, az olcsó nők, az olcsó szórakozási lehetőségek - bár volt hozzászóló, aki rávilágított arra, hogy már közel sem olyan olcsó, mint 10-15 éve, amikor egy óra 10-12 ezer forint volt egy középkategóriás prostival, most már kb 30 ezer felé tendálnak az árak, és ezt az inflációs nyomást még a nyugati turista is megérzi -, és persze az, hogy a neoliberális felfogás miatt Magyarországon sok olyasmit megtehetnek, lásd a Bulinegyedben, amiért mondjuk Bécsben vagy Koppenhágában nem hogy kinéznék és megvetnék őket, de egy hasonló péntek-szombat esti őrjöngésért inkább diliházba zárnák őket. A Bulinegyedben viszont megtehetik azt, amit otthon nem nagyon tehetnének meg, így ha tombolhatnékjuk, őrjönghetnékük van, Magyarországra jönnek kulturálatlankodni egyet. Ugyanez a neoliberális, szabályok nélküli, kulturálatlan, sztyeppei környezet viszont hátulütőkkel is rendelkezik, lásd a turisták átverése, kifosztása.
Az ország szempontjából a kérdés az, hogy ez a szemlélet miért ilyen népszerű Magyarországon, és a szabadrablás szabadsága, a társadalom érdekeibe való belerongyolás és egymás eltaposásának szabadsága mitől ennyire trendi Magyarországon? Amellett, hogy a bulituristák is megérik a pénzüket, az ilyen események hallatán, amikor számtalan eset lát napvilágot az emberek kirablása kapcsán, azért mindig van egy felhördülés a nyugati társadalmakban, míg Magyarországon ez a szemlélet nagyon divatos. Például amikor Németországban népszavazással döntöttek arról, hogy a legnagyobb ingatlankonszernek lakásait köztulajdonba veszik, mert monopóliumukkal visszaélve pofátlanul sarcolgatták a lakosságot, és sokakat minden vagyonából kiforgattak, Németországba egyértelműen a társadalmi érdekek figyelembe vétele határozza meg a szemléletet, míg Magyarországon azon siránkoztak a hír hallatán, hogy jaj szegény milliárdosok, jaj szegény ingatlankonszernek, mostantól nem fogják tudni pofátlanul kirabolni, kifosztani a lakosságot. A téma kapcsán többen arról írtak, hogy a magyar társadalom tapasztalataik szerint teljesen összhangban van a kormányzat jobboldali, neoliberális szemléletével, így Magyarország, mint turistacélpont, hanyagolandó egy nyugati ember számára.
Mitől lett a magyar társadalom ennyire "elit"-csodáló, ennyire neoliberális, ennyire oligarcha-párti? Sokáig tartott a feudalizmus, és főként olyan vérvonalak élték túl a 900 évet, amelyek ebbe belenyugodtak, lázadás és a posványból való kitörés helyett? Mitől lett a társadalmunk ennyire szolgalelkű, "elit"-párti?
1
Tehát azt jelenti a nyugatiság, hogy kirobbantanak 2 világháborút, csinálnak egy holokausztot, majd elárasszák Európát söpredék migránsokkal?
5
Mivel ők nem voltak egy idegen hatalom elnyomása alatt, mint mi a Habsburgokéban. Így könnyű fejlődni. Továbbá nem kaptak egy kétharmados területvesztést.
Nem szégyen történelmet tanulni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!