Varga Judit miniszterasszony szerint Brüsszel mindent elkövet, hogy jövőre ellenzéki győzelem legyen Magyarországon. Ha ez így van, miért teszik ezt? Miért avatkoznak be abba, amihez közük nincsen?

Magyarország az utóbbi tíz évben olyan példát mutatott a többi országnak, ami szembe megy az uniós mainstream szándékaival.

A kezdeteknél megmutatták hogy lehet különadókat kivetni a multikra és nem csak az egyszerű állampolgároktól beszedni egy válságban a szükséges pénzeket. Azóta ezt sok tagországban megcsinálták már. Nem kell jönni azzal, hogy előtte is voltak ilyenek, mert voltak, de a válságkezelésnek ez nem volt része. A görögöknél is számlákat fagyasztottak be, az átlagember béréből, megtakarításából vettek el, nem a nagy cégektől.

Aztán megmutatták, hogy a mindenek feletti privatizáció helyett lehet visszavásárolni az eladott állami vagyont és lehet állami tulajdonban is jól működtetni stratégiai ágazatokat.

Az illegális migrációnál megmutatták, hogy hamis az a narratíva, hogy nem lehet megállítani a migránsokat - mert meg lehet. Azóta sorra épülnek kerítések és sorra követelik emberek hogy ne utólag próbálják a szart kilapátolni, hanem már be se engedjék őket.

Nemet tudtak mondani a kötelező migráns kvótára éppen úgy, mint a folyamatosan erősödő központosítási törekvésekre. A jelenlegi magyar vezetés akadálya azoknak a terveknek amivel a szuverén tagországok helyett egy olyan unió jöhetne létre, ahol a központban döntenek el mindent. Ezért akarják a kormányváltást.

Neked kérdező, meg ezért érdeked megakadályozni hogy sikerrel járjanak. mert ha egy központosított nagy európai egyesül államok jön létre, akkor teljesen mindegy hogy te mit szeretnél, esélyed sem lesz arra hogy megvalósuljon, mert az lesz amit a 80 millió német, 70 milliós francia vagy 50 milliós spanyol lakosság akar.

Az EU hozzájuk 100 százalékban hű kormányt szeretne, aki lemegy kutyába, ha azt mondják neki.

Dobrev ilyen lenne.

Márki alapból lehet mást gondolna, mint az eus parancsnokok,de nem lenne mersze szembe menni velük.Vele ez az egyik gond.

"A kezdeteknél megmutatták hogy lehet különadókat kivetni a multikra és nem csak az egyszerű állampolgároktól beszedni egy válságban a szükséges pénzeket."

Jaj, ne... kegyelem, mert nem bírom a röhögést...

[link]

"Aztán megmutatták, hogy a mindenek feletti privatizáció helyett lehet visszavásárolni az eladott állami vagyont és lehet állami tulajdonban is jól működtetni stratégiai ágazatokat."

Mondj már egy közművet, ami jelenleg nem veszteséges...

"Az illegális migrációnál megmutatták, hogy hamis az a narratíva, hogy nem lehet megállítani a migránsokat - mert meg lehet. Azóta sorra épülnek kerítések és sorra követelik emberek hogy ne utólag próbálják a szart kilapátolni, hanem már be se engedjék őket."

De legálisan terrorista is bejöhetett, csak legyen pénze letelepedési kötvényt venni :D

"emet tudtak mondani a kötelező migráns kvótára éppen úgy, mint a folyamatosan erősödő központosítási törekvésekre."

Nem mondtak nemet. Vagyis mondtak, de közben csinálták :D

Jaj, annyira aranyos, ahogy a Fidesz szavazói elhiszik amit az Origo ír.

5#

Azért nem teljesen igaz, amit írsz.

Ha igaz lenne, akkor az EU-s hivatalnokok,politikus nem sivalkodnának állandóan.

Magyarország igenis megindított egy kisebb lavinát.Sokkal jobban felmernek szólalni a tagállamok a központi EU-s vezetés ellen, mint előtte.

Jah, értem a félreértést.

Az EU azért "sivalkodik", mert Magyarország rendszeresen szembemegy alapvető európai értékekkel, pl. vétózza, hogy elítéljünk népírtásokat, mert a keleti diktatúrákat óvni és pátyolgatni kell.

Mellesleg az sem tetszik nekik, hogy nem arra költjük a támogatást amire adják, hogy nem ugyanaolyan lehetőségei vannak egy kormánypárti és egy ellenzéki politikusnak a közmédiában szerepelni.

Valamiért az EU nem értékeli, ha félautokrata rendszerek alakulnak ki a tagságában.