Hogy ment át ennyire a köztudatba a 2006. október 23-i “békés tüntetők” hamis és egyoldalú mítosza?

Nagyon sok minden elvan feledve, mert akkor a most ellenzéki Gyurcsány volt a miniszterelnök.

Így a TV székház ostroma, és annak archívumának megsemmisítése se kerül szóba, vagy az üzletek betörése, kifosztása, autók felgyújtása, ahogy az se, hogyan is kötötték el a tankot... ami ha most próbálnának meg, a TEK kommandó nem gumi lövedékkel menne.

A TV ostrom egy bűncselekmény volt. A felelősök megúszták.

A többi viszont békés tüntetők oszlatása volt.

Minek mentek oda?

Olyan mintha egy orvos panaszkodna, hogy vizelet kerül a köpenyére.

A rendőrök átálhattak volna a tüntetők mellé, ahogy Ukrajnában.Az új kormány kitüntette volna öket.

De ők inkább ávósat játszottak.

Akkor kb mindenki vágta, aki Pesten volt, hogy azt a fidesz provokálta ki, fociultrákkal.

A felgyújtott autókkal, a maguktól repülő macskakövekkel, az ellopott tankkal, a betört üzletekkel...

Kb azóta tőrleszt nekik.

7#

És 56-ban?

Ugyanez volt.

Az akkori kormány és annak a kegyeltjei ugyanúgy beszéltek a forradalmároktól, ahogy ti a 2006-os tüntetőkről.

Terroristák, bűnözők, huligánok...stb

A másik ugyan ilyen téves legenda, a rabszolgatörvény tüntetése erőszakos volt.

Konkrétan egy szánkó feldöntéséért gumilövedéket kapott a tömeg.

Aki meg most előadja független az m1 azért magyarázza már meg hogy lehet 2006-ba tudósított róla a Gyurcsány kormány alatt a közmédia, most meg az orbán kormány alatt kuss van a hatvanpusztai lopásról, a 2018 as tüntetést meg kb örömünnepnek állította be az m1 mert túlórázhatnak hasmenésig a dolgozók amit évek múlva ráér a munkáltató kifizetni.

"De miért nem esik mostanában SEMMI szó arról, hogy 2006 őszén 399 rendőr is megsérült"

Mert ez a dolga. Erre esküdött fel és ezért kapja a fizetését. Arról sem szoktunk cikkezni, hogy szegény péknek kenyeret kell sütnie.