Magyarországon valóban a baloldal jelenti a legnagyobb veszélyt a jogállamra, a demokráciára?

Csak arról nem akarnak beszélni hogy a fideszes csőcselék kiprovokálta a rendőri intézkedést.

A rendőrség minden esetben felszólította a tüntetőket hogy jogellenes a tüntetés és hagyják el a helyszint mert ha nem feloszlatja a tömeget, aki ennek ellenére tovább provokálta a rendőröket tört zúzott őrjöngött válalta a következményeket, most meg már síránkoznak hogy a csúnya rendőrbácsik meg dádáztak pedig én egy jó kisfiu vagyok. :))))

Fekete Győr Andrást már azért előállították és bíróság elé citálták mert egy ártalmatlan füstgyertyát dobott el.

Ez a fidesz demokráciája. :))))

Elég érdekes ez a kérdés tekintetbevéve, hogy a fidesz az elmúlt néhány évben szisztematikusan kiírtott egy rakat demokratikus jogot az alkotmányból és a többi jogrendszerből is.

Pl. tudtad, hogy 12 éve, ha alkotmányellenesnek találtál egy törvényt, akkor írhattál (te közemberként) az alkotmánybíróságnak és megvizsgálták, amint a törvény kijött, mielőtt bárkire alkalmazták volna? Most meg neked kell elszenvednek az "alkotmánysértèst", el kell menned első, másod, harmadfokra és utána tudsz fellebezni, ami tudjuk, hogy hány év. Tehát kijön egy tilos törvény (pl. egyes embereknek többet kell adóznia), míg régen egy hónap alatt meg is semmísitették, most évekbe telik

De amúgy néhány éve "titokban" visszavágtak egy rakat jogot, pl. hogy milyen adatokhoz férhet-ki-hozzâ, jogod van-e nyugdíjhoz meg eü ellátáshoz (már nincs, ha holnap bezárják az összes állami kórházat, akkor ez van, mehetsz magánba).

Néhány éve folyamatosan katasztrófa helyzet van (és szerinted tényleg indokolja az a néhányszáz migráns ezt a határon, mégha a covid mondjuk, hogy igen az utóbbi két évben), ami miatt rengeteg amúgy a demokráciában téged megillető jogot nem gyakorolhatsz (adatkikérések, rendvédelmi szervek tiltakozása stb.).

"Lesznek konfliktusok, lesznek tüntetések. Lehet tüntetni a Parlament előtt, előbb-utóbb megunják, hazamennek" - mondta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az országgyűlési választások után, 2006. május 25-én az MSZP-frakció alakuló ülésén.

Ehhez képest tüntetéseket minősítettek törvénytelennek, ami okot adott a rendőri brutalitásnak.

#3: Cicukám! Akárhogy erőlködsz itt és akárhány unatkozó ellenzéki pontoz fel téged 25 másodpercen belül, a tények folyton megcáfolnak. Semmi kedvem hatszázadszorra is leírni, hogy a rendőrök nem a kb. 150-200 fős randalírozó csőcseléket lőtték gumilövedékkel szemmagasságban, hanem a Fidesz békés ünnepi megemlékezéséről hazafelé sokezres tömeget. Ha ez nem jut el a kis agyadig, akkor nincs mit tenni, inkább rád hagyom...

Azért 2 kérdést engedj meg:

1. Ha szerintetek a fideszes szavazók mind idősek (nyuggerek), akkor mennyire következetes az, hogy a randalírozó 20 év körüli fiatalokat kapásból lefideszesezitek, holott ők még ma sincsenek 40 évesek? Közben pedig az akkori radikálisokról (a jobbikosokról) egy szót sem szóltok (pedig a randalírozók többsége tőlük érkezett)? Csak nem azért, mert ma már ők is egy oldalon vannak azzal (Gyurcsánnyal), akik ellen tüntettek?

2. Ha te abban a tudatban vagy, hogy amit ideokádtál, az mind igaz, akkor hogy a viharba vágta magát taccsra Gyurcsány, az MSZP, az SZDSZ, és a teljes baloldal. Ez a máig is tartó mélyrepülés pontosan 2006 őszén kezdődött, az önkormányzati választással. Azóta veszít el zsinórban minden választást a balliberális oldal. Mekkora szerencsétlen idióta balfax az a miniszterelnök, aki semmi rosszat nem tett 2006 őszén (mert azt mind a tüntetők csinálták) és mégis pont azóta egy irdatlan mély morális válságba sodorta a pártját, a kormányát és persze saját magát? Nos? :)

#3!

Ne zavarjon az az apró tény, hogy fideszes csőcslék éppen a Fidesz nagygyűlésen volt és arra rendezvényre terelték rá a parlement előtt tüntetőket!

Akiket azért kellett onnan eltakarítani, mert '56 50 éves évforduja volt és csomó külföldi vendége volt Gyurcsánynak. Hős Feri pedig nem mert kiállni az emberek elé.