Mi a véleményetek arról, hogy nem a nép, hanem a parlament fogja eldönteni hogy ki lesz a kormányfő?

Ennek az országnak éppen az a legfőbb baja, és abból adódik helyzete, hogy emberek beszélnek, a többim eg összekeveri a véleményt a szándékkal, az még hagyján, de a kivitelezési képességgel is.

Konkrétan, amit Gyurcsány mondott, igaz, csak nem úgy, ahogy te képzeled. Orbán is pont ezt játssza, mondja és az ellenkezőjét csinálja. Egy döntő különbség, hogy Orbán ehhez 15 év munkájával megteremtette a feltételeket, Gyurcsánynak meg nincsenek ilyen lehetőségei.

Ha az ellenzék nyer, azzal találja szemben magát, amit Orbán éppen most végez: mindenütt béklyók, bebetonozva látszó fideszes vezetés. Gyurcsány arra utalt, a parlament meg fogja mutatni, ami onnan betonnak látszik, innen homok. Szóval ha Péter (Orbán) azt hiszi nyert, ki fog derülni, vesztett.

Még két "apróság". Gyurcsány az ellenzéket alkotó erő egy része. Ebben az értelemben ereje van, de az nem teljhatalom, hanem szavazati jog. A kormányfőt mindig a parlament többségét adó erő adja, most is, és már ismert a neve. És a kormányfő a kormányt vezetni és nem dirigálni hivatott, tehát ha nem megfelelően vezet, leváltható. Ebben sincs semmi rendkívüli, Európa szerte így megy, nálunk és másutt is sok példa van rá. Ezt tekintik normalitásnak, nem a bebetonozást. Ugyanakkor amit te kiolvasol belőle, az a közönséges orbáni megvezetés következménye.

11# ez szép, elméleti síkon...

Gyurcsány síkján kicsit másképp néz ki, de hidd ezt!