Márki Zay Péter tényleg védte az Öszödi beszédet?

Aki nem hallotta volna: [link]

Lényegében ugyanaz a szerecsenmosdatás megy tőle is, mint ami 2006 óta megállás nélkül a komcsiktól. Érdekes, hogy Qúrcsány úgy "küzdött a korrupció ellen" és úgy "nem gyarapodott a vagyona", hogy anyósa jóvoltából, Horn elvtárs közbenjárásával juthatott hozzá még 1995-ben a Magyaróvári Timföldgyár és Műkorund Kft-hez, a 2009-es vagyonnyilatkozatában pedig a fő cége (Altus Zrt.) leányvállalatainak a leányvállalatai (köztük a timföldgyár) bevételét "elfelejtette" bevallani. [link]

#15

Ne 54 másodpercet nyomj be ide, hanem a teljes beszédet.

"Ne 54 másodpercet nyomj be ide, hanem a teljes beszédet."

Az nem jó, akkor kiderül, hogy nem is ő a patásördög :(

:D:D

#16-17

Keressetek rá a teljesre, ha akartok, addig is viszont várom a magyarázatot az 54 másodperc alatt elhangzottakra, ha szerintetek Háttér-Zay nem csak a Qúrcsány bábja.

"várom a magyarázatot az 54 másodperc alatt elhangzottakra, ha szerintetek Háttér-Zay nem csak a Qúrcsány bábja"

Segítek, látom nehéz értelmezni :)

1. Az őszödi beszéd azokról a problémákról szólt, amikkel az akkori MSZP küzdött. Ha egyszer OBJEKTÍVEM végighallgatod, akkor rájössz, hogy nem azt mondta, hogy "de jó, hogy hazudtunk, csuhuju, de jó, hogy nem tudtunk értelmesen kormányozni, csillárom, hej", hanem pont, hogy dühöng miatta. Nem egy vallomás volt, aminek eladni akarták, de valóban a párt tagok előtt szembenézett arra, hogy ezt bizony közösen xrták el.

2. Gyurcsány nem egy jó ember, pocsék kormányfő és megalomán barom. De speciel pont tolvajnak nem tolvaj. Ennek mondjuk semmi köze az őszödi beszédhez.

3. Gyurcsány 1 Ft-ért vállalta a miniszterelnökséget. Nem nőtt az egyébként tekintélyes vagyona, amit lehet nem teljesen becsületesen szerzett, de a Fidesz és a Polt féle ügyészség szerint teljesen ártatlan, hiszen nem számoltatták el.

Mielőtt indulatból felmondod a Fidesz mantrát, érzelmek nélkül, észérvekkel cáfold meg a három pontba leírt mondatokat.

Most pedig te jössz:

Egyetértesz-e azzal, hogy Magyarország az iszlámot az emberiség nagy szellemi és lelki alkotásának tekinti?

#19

1. Na, ezt hívják úgy, hogy szerecsenmosdatás. Attól, hogy bevallom/megbánom a bűnömet, az nem lesz hirtelen kisebb, vagyis a lényegen semmit nem változtat. A "teljesen nyilvánvaló volt, hogy amit mondunk, az nem igaz" pedig egyenesen a választóik szemen köpése és lekicsinylése volt.

2. Igazad van, ha törvényesítette a lopást és így nyúlt le állami tulajdonú cégeket, akkor a törvény szemszögéből nem tolvaj, hanem országromboló, nemzetáruló diktátor. Ami amúgy összehasonlíthatatlanul rosszabb.

3. Lásd 2. pont. Egyébként a maszopos és a zsideszes politikusoknak több száz közös cége van, tehát nem kicsit naiv az, aki azt gondolta, hogy egymást fogják elszámoltatni. A "Nem nőtt az egyébként tekintélyes vagyona" pedig bizonyíthatóan hazugság az általam korábban megosztott cikk ismeretében. A fizetése fel nem vétele kétségtelenül ügyes húzás volt részéről - mintha pont arra a havi pár százezerre lenne szüksége, miközben az államtól lenyúlt cégei milliárdos hasznot termelnek neki évente...

"Egyetértesz-e azzal, hogy Magyarország az iszlámot az emberiség nagy szellemi és lelki alkotásának tekinti?" - Nem tudom, ennek mi köze van bármihez (meg azt sem, hogy egy földrajzi hely hogy gondolhat bármit is). De azt sem, hogy miért kezdtél engem fideszesezni. Nem vagyok egyik pártnak sem a híve, mivel nem érdekel az álszent demokratúra, ahol csak azt választhatjuk meg, hogy ki legyen az, aki a következő 4 évben kifoszt mindenkit.