Miért szavaztál Márki-Zay Péterre?

Mert Dobrev 100% veszít Orbán ellen és húzza magával a mandatumokat is, ami egy instant 2/3ad a Fidesznek.

Kormanyvaltasra is sincs esély, de legalább lesz egy erős ellenzék remélhetőleg, az már elég.

Akinek szimpatikus: állítólag Soros áll mögötte, és ez az infó nem a Fidesztől, hanem Gyurcsánytól származik. Csak nyilván nem meri felvállalni:

[link]

6:

Csodálom, hogy csak most ébredtek erre rá a Fidesztálibok, a pestisrácokkal az élen. Ha nem Gyurcsány embere, akkor 3 lehetőség marad: vagy a migránsok embere, vagy Brüsszelé, vagy Sorosé. Kivanom hogy tartson ki ez a színvonal a választásokig és akkor garantált a Fidesz bukása.

7-es, talán ha normálisan elolvasod a cikket, rájöttél volna, hogy a Pesti Srácoknak köze nincs az egészhez. A 168 órát idézik, ők csak lehozták a hírt. De ha téged zavar a Pesti Srácok, akkor olvasd ugyanezt a hírt az indexen:

[link]

8:

Nincs köze mi?:)

Lássuk csak. Mi is történt?

A Pesti Srácok lehozta, hogy a 168 Óra lehozta, hogy a DK szerint Soros György áll Márki-Zay Péter mögött.

Kiderült, hogy a DK ilyet nem mondott. Ezek után a 168 Óra törölte a cikket, a Pesti Srácok mégis úgy tesz, mintha oka lenne a Soros - Márki-Zay inszinuációnak. Vagyis a PS élteti tovább az alaptalannak bizonyult vádat.

Kérdés: a 168 Óra hogy lehetett ennyire amatőr? Lehet valaki véletlenül ennyire hülye? Nem valószínű. Akkor mi oka lehetett arra, hogy elindítsa a pletykát?

Nos: a 168 Óra egy ideje a Rogán-haver Shabi Michaeli tulajdonában van a Brit Média Kft-n keresztül.

[link]

[link]

Milyen érdekes, hogy a Rogán-haver újságja (168o) pont most tett közzé egy megalapozatlan pletykát, amit ugyan törölnek, de utána a másik Fideszes lakájmédia már életben tartja a sztorit anélkül is. Ki volt ez találva, bár elég átlátszóra sikerült ..

9-es, felejtsd már el a pesti srácokat! Hont Andrást idézte, ő élteti tovább a vádakat. Ő tette fel a kérdést az FB oldalán, hogy "a 168 Óra hülyült meg teljesen vagy a DK?".

A Pesti Srácok nyilván ráharapott, de elsőnek Honti Andrásnál jelent meg, illetve a Civil Hetes szemlézte a hírt. Aztán az Index is lehozta.

Mondhatod, hogy ez a tulajdonosváltás miatt van, de sem szemléletbeli (liberális, baloldali), sem főszerkesztő-váltás nem következett be a 168 óránál, két különböző független forrásból jött nekik a hír, ezért jelentették meg. De biztos hirtelen Fideszes források jelentek meg náluk, és olyan szavahihetően beszéltek, hogy elhitték nekik.