Miért alakult az ki, hogy a baloldal rendre haladónak, értelmiséginek próbálja beállítani magát a mindenféle tegnap kitalált elmebajával, miközben a jobboldalt demagógnak stigmatizálja?

Volt erről egy tanulmány.

Nem a baloldaliak okosabbak, hanem a buták között sokkal népszerűbb a jobboldal.

Ez annyira általánosan elterjedt, hogy ok az amerikai műsorokban, a "white trash" fehér söpredék mindig széljobber.

Ezek tények, nem a baloldal találja ki.

Isten, haza, család szentségét"

Sok volt az m1+pálinka vagy mit dühöngsz krumplis?

"Értelmiségként kizárólag saját magukat definiálják."

De szerencsére itt vagy nekünk te, mint kívülálló.

"Eközben az Isten, haza, család szentségét nevetségessé, maradivá, cikivé, kirekesztővé próbálják tenni"

Az Isten és a vallás jó dolog. Ha büszke vagy rá, az is. De a politikával vegyíteni még soha sehol nem vezetett jóra. A vallásnak teljesen külön kell válnia a politikától, egyik se szóljon bele a másikba!

A haza csak addig ér valamit, amíg hagy boldogulni. Amint a saját hazádban nem hagynak élni, meg minden dolgodba bele akarnak szólni, onnantól nem érdemes rá büszkének lenni és nem szégyen elhagyni.

A család jó dolog, de mindenkinek mást jelent. A jobboldali propaganda szerint család csak férfi-nő-gyerekek. Szerintük a Férfi+Nő gyerek nélkül nem család. A Férfi+Férfi vagy Nő+Nő szintén nem család. Sőt, a Fidesz szerint Férfi+Nő+csak egy gyerek szintén nem család. Szerintem meg be lehet fejezni az emberek életébe való ilyen mély belepofázást!

If the shoe fits...

A jobboldal, mint politikai irány egy az egyben a fennálló status quo megtartásáról szól. A régi rendszer szerintük bevállt, felesleges hozzányúlni, a tradíciókban van az érték, nem a változásban. Ez már önmagában is maradiság, nem?

És mivel a legtöbb esetben azok a témák, amik kapcsán feljön a feminizmus a melegközösség vagy a nem fehérek problémái elég erősen degradálják ezeket a csoportokat így a jobbosoknak van alkalmuk bemutatni a nagyon is bigott nézeteiket. Ti sztem azt hiszitek, hogy pl csak az homofobia, ha valaki azért ver szarrá valakit, mert az illető meleg, de igazából az is ugyanúgy homofobia, ha azt hiszitek, hogy az évi egy pride a világ vége, mert meleggé teszi a gyerekeket. Mindkettő ugyanúgy a homofobia skáláján van, csak az egyik (a melegek fizikai bántalmazása) szélsőségesebb, mint a másik ("bárcsak sosem kéne b.uzikat látnom🙄").

A tájékozatlanság pedig igaz a legtöbb fotel politikusra.

Szerettek a feminizmusról, meg a melegekről beszélni, de hányan ismerik közületek pl Magyarország meleg közösségének történelmét?

Rendszeresen vannak itt kérdések a feminizmusról, amik olyan gyermeki szintűek hogy kétlem, hogy az antifeminista memeken kívül az illető bármit is olvasott volna erről a politikai ideológiáról, nem hogy érdemben lehetne vele beszélni különböző irányzatokról, vagy írók műveiről.

40 éve transznemű vagyok. Szó nem volt még rá, mikor én már a poklot végigjártam a társadalomban, a végtelen szorongást, megaláztatást a legkisebb gyerekkorom óta. Ilyenkor persze nem létezik transzneműség, akkor, amikor a nyolc-tíz éves kölkök megtalálják a gyengébb-lelkű gyereket, hogy kispécézzék, és belerúgjanak, akkor pontosan érzik, tudják, bármennyire is próbálta rejti, hogy az a "tegnap kitalált" gyerek az olyan más. Nem olyan vadbaromállat, mint a többi fiú. Érzik ma is, érezték, tudták ötven meg száz éve is. Anélkül hogy lettek volna latin szavak az ilyesmire.

Nem vagyok olyan értelemben baloldali, ahogy a kérdező gondolja. Mármint nem klasszikus marxista értelemben, hanem ilyen "füves-drogos-laza-züllött-libsi" értelemben, ahogy mostanság a baloldalt értelmezik, vagy legalábbis beállítani szeretnék. Sose voltam, nem is szocializálódtam ilyen környezetben, és most se találnám meg a helyem ilyen közegben. De az ilyen - jelen kérdésben is megmutatkozó - alávaló megnyilvánulások, amik évszázadok óta általuk szóval, tettel ütött-vert, rettegésben tartott, iskolai félelemben felnövő csoportokra 30-40-50 évvel utána rámondják, hogy ŐK NEM IS LÉTEZNEK, tegnap lettek politikai érdekből kitalálva és felszaporítva, az egyfelől a mérhetetlen pofátlanság netovábbja, másfelől garantáltan átlendít újabb és újabb embereket arra a politikai térfélre, ahol nem is lettek volna.

Az a különbség a "normálisak" meg az ilyen "torzszülöttek" érdekképviselése között, hogy az egyik - mint a kérdező is - ráérő unalmában, jó dolgában okoskodik itten (el nem tudja képzelni, hogy neki milyen elképesztően egyszerű, könnyű és boldog élete van ezen a bolygón), a másik meg az életben maradásáért küzd. Lefordítom, hogy értsd: az ilyen emberek nem ám olyan könnyen találnak helyet, mint a jól sikerül tucatjóskák a munka, a lakhatás, az emberi társaság, kapcsolati tőke és a társadalom világában, nagy részük könnyen a híd alatt vagy a temetőben végzi. Ezek itt a problémák, nem az, hogy hány szivárvány van az óvodában, ilyen állatságokkal csakis a saját médiátok teszi tele a fejeteket, láthatóan sikeresen, hogy fenntartsa a gyűlöletet, mert kimérték, hogy az nekik égetően szükséges szavazatokat jelent a Mi Hazánkból kikanyarítva.

A _uzilobbi épp annyit nyomul, amennyit a propaganda-minisztérium megrendelésére az utóbbi hónapokban a médiában mesterségesen nyomultatták. Anélkül itt síri csend lett volna. És hogy képet kapjál Magyarország valóságáról, itt a "hangoskodó csoport", a pszichológiai nemi mássággal, interszexualis (hermafrodita) testtel, és különleges nemi kromoszóma képlettel rendelkező embercsoportok sokszor a szobából nem mernek kijönni a családi nappaliba, nemhogy az utcán kiabálnának.

#9. "A legviccesebb, hogy legtöbbször az általatok hivatkozott irodalmat ti magatok sem olvastátok, csak hivatkoztak rá."

Ez sajnos tényleg tipikus, lásd a sok "felvilágosult" Telex-kommentelőt, akár naponta előkerül az 1984, mert egyedül azt ismerik (és valószínűleg még azt sem olvasták, de biztosak benne, hogy remekül tudják alkalmazni aktuálpolitikára).