Jobbikosoktól kérdezném azt hogy?

"Persze tudjuk, hogy valójában minden hazugság Gyurcsányról"

Jaj nehogy azzal gyere te isy hogy az őszödi beszéd amúgy egy őszinte beismerő vallomás, meg egy kritika, hogy megújuljon a párt, merthogy a Gyurcsány amúgy annyira jó ember....

Eleve zárt ajtók mögött volt az egész, tehát párton belül akarta elsimítani a dolgokat. Nem is akarhatta nyilván, hogy kikerüljön. Innentől felesleges magyarázkodni, hogy "nem értjük a lényegét a beszédnek". Értjük. Hazugság volt minden, amit addig mondott, meghamisítottak minden adatot, semmit nem csináltak. Ezután egy egészséges jogállamban nemhogy a legerősebb ellenzéki párt vezetője nem lehetne már, hanem minimum el kellene takarodnia végleg a közéletből úgy, hogy még csak hallani se hallana róla senki.

Ehhez képest ennek a társadalomnak egy eléggé jelentős része szektás módon kitart mellette a mai napig, és semmilyen racionális érvvel nem lehet meggyőzni, hogy ez az ember politikailag megbukott, mert még habzó szájjal elkedene az illető vergődni, hogy márpedig ilyen meg olyan tisztességes jó ember.