Márki-Zay Péter Orbán 2?

Csak a dékások szerint

Karácsonyra szavaztam, és nagyon gáz volt MZP kijelentése. Ha MZP trollhadserege szerint nem, az újfent bizonyítja, hogy ugyanolyan avítt, begyepesedett konzervatívok, mint a fidesz.

Retteg a szekta, hogy bukik Dobrev? Megértem!

A dékások szerint mindenki "fideSS" 2 aki nem DK, és mindenki Orbán 2, aki nem Gyurcsány, vagy a felesége.

#15 Tévedsz, Márki jobboldali, de nem neoliberális, és nem is szélsőségesen jobboldali. Ő nem akarja a hazai kkv-ékat szándékosan ellehetetleníteni annak érdekében, hogy minél több olcsó és kiszolgáltatott, munkaerőt biztosítson a multiknak és a saját holdudvarába tartozó vállalkozásoknak. Nem támogatja "nemzeti tőkésosztály" létrehozásának elnevezett korrupciót, ennek kialakulását inkább a versenyre bízná. Fontos kérdésnek tartja az oktatás minőségét, fiataljainkat nem biorobotoknak szánja. Ő valóban támogatja a cigányság felzárkóztatását, elsősorban az oktatáson keresztül.

Aki nem vezetné be a progresszív adóztatást, az nem pusztán neoliberális, de a világ szerencsésebb részén egyenesen szélsőjobbosnak számítana.

#17 Nálunk nagyon nehéz most már visszavezetni a progresszív adózást. Szerintem is igazságosabb, be sem kellett volna vezetni. De most már visszacsinálni nagyon nehéz lesz Tapasztalatból tudom, hogy amikor itt a gyakorin is több példán levezetve próbáltam megmutatni, hogy milyen tévedésben vannak sokan a sávos adózással kapcsolatban, akkor talán 2-3% volt, aki megértette. A többiektől csak lepontozásokat, és hozzá nem értő, letorkolló ellenvéleményeket kaptam. Kértem, hogy ha nem hiszitek el, akkor számoljatok utána, senki nem tette, pedig nagyon egyszerű lett volna. Sajnos ez a helyzet, a jelenlegi médiaviszonyok mellett, egy olyan aduász lehet a hatalom kezében, amellyel visszaélve teljesen lehetetlenné tudnák tenni az ellenzék hatalomra jutását. Bármilyen igazságos progresszív adózást is adóemelésnek tudnának beállítani még azok számára is, akik csak jól járnának vele. Mert SENKI nem számolna utána. Ezért ezt a témát majd csak akkor lehet napirendere tűzni, amikor már olyan média viszonyok lesznek, ahol megfelelően tájékoztatni lehet az embereket, ahol ismertetni lehet, hogy milyen adókulcsok és sávok esetén, hogy alakulna a saját keresetük.

* "Szerintem is igazságosabb, be sem kellett volna vezetni" helyet: "Szerintem is igazságosabb, az egykulcsost be sem kellett volna vezetni".

Nem is mint kampánytéma miatt gáz, hogy nem áll bele, hanem mert nem változtatna rajta. Akkor sem, ha győzne az ellenzék.