Szerintetek is szánalmas az a stílus, ahogyan a kormánypárti Origo.hu a valóságot elferdítve jeleníti meg a híreit?
Figyelt kérdés
Az ember azt gondolná, hogy az M1-nél nincs lejjebb, de az már szomorú és botrányos, hogy mi lett évekkel ezelőtt ebből az Origoból. Propaganda felületként mindenben a tulajdonos FIDESZ-KDNP-t szolgálja ki. A kormányt és a focit dicséríti, az ellenzéket, Bident és az EU-t ócsárolja, aztán még lehetne sorolni. Más normális felületet kell olvasni, hogy az ember tájékozódjon a valós hírekről, amiket az Origo már a saját kis hazugságszámlálójába jegyez fel. Az Origonál dolgozók fejében ilyenkor mi zajlik le, és az M1-esekkel együtt hogy tudnak tükörbe nézni ennyi hazugság és rágalmazás után? Persze, nem muszáj őket nézni, de hogy vannak ezzel mások?2021. szept. 16. 22:32
1/15 anonim 
válasza:
válasza:nem is hazudja magáról, hogy független meg objektív
nem úgy, mint a baloldal hazugságára
2/15 anonim válasza:
válasza:Miért, a "független objektív" 444.hu, 24.hu, index-telex, stb.. tesz mást azon kívül, hogy a Fidesz kormányzatot szapulja és az ellenzéket áldja folyamatosan?
3/15 anonim 
válasza:
válasza:"A kormányt és a focit dicséríti," Legalább veled ellentétben tudnak magyarul írni. Az meg miért baj, ha pozitívan írnak ezekről, én is szeretem a focit is meg a kormányt is, akkor nekem kötelező olyan szennyet olvasnom, ahol mindent csak fikáznak? Ha nem tetszik, nem olvasod, ennyi.
4/15 anonim válasza:
válasza:Az, de tudod jól a fideszesek se onnan informálódnak, oda csak azért járnak, hogy miután elolvasták a valóságot tudják a párt direktívát is.
5/15 anonim válasza:
válasza:A saját nézőpontból megközelítés még nem automatikusan ferdítés. Mellesleg pedig minden egyes létező média ezt teszi.
6/15 anonim válasza:
válasza:5: a saját nézőpont valóban nem, minden lapnak van irányultsága, a függetlenség abban jelenik meg, hogy a saját oldali botrányokról is beszámolnak-e
Az ellenzéki sajtóban lejönnek az ellenzéki ügyek is, míg a fideszes botrányokat a fideszmédia elhallgatja, ezért szimpla propagandamédia.
7/15 anonim válasza:
válasza:#6: Ennek nézzél utána: Borkai seggéről, Szájer csatornázásáról ott is szó volt.
8/15 anonim válasza:
válasza:7: a legordítóbb ügyeket ők sem tudják elhallgatni, de ez csak a jéghegy csúcsa, az ügyek 90%-át meg sem említik egyáltalán
9/15 anonim válasza:
válasza:Számos olyan fideszes ügyet lehet mondani, ami nem jelent meg a fideszmédiában, viszont olyan ellenzéki ügyet, amiről egy cikk sem jelent meg az ellenzéki lapokban nemigen.
10/15 anonim válasza:
válasza:8: talán mert másnak az nem "ügy", amit te annak szeretnél látni. De tessék, ha Szájerről és Borkairól írtak, akkor mi az 18 igen fontos "ügy", amiről nem? Csak hogy kijöjjön a 90%?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!