Mitől lett hirtelen a baloldalon ez a pálfordulás? A tálibokat most már elfogadás helyett utálni kell?
Az elmúlt évtizedek a más vallásokkal szemben tanúsított toleranciáról szóltak, hogy az iszlám is csak egy másik kultúra, a párszázezer tagú, mindig újjászerveződő terrorszervezetek meg csak egy szélsőséges "kisebbség".
Most Afganisztán óta hirtelen a 444-Telex-HVG vonal ontja magából a nők, melegek ellen elkövetett gyilkosságokról, üldöztetésekról szóló híreket, mintha eddig nem is a szöges ellenkezőjéről szólt volna a történet, miközben az ilyen eseteket gondosan agyonhallgatták.
Mi történhetett a baloldalon?
Soha a büdös életben nem olvastam volna a 44-Telex-HVG triótól olyasmit, hogy próbálták volna mosdatni a ISIS-t, vagy Bin Laden utószervezeteit, vagy mondjuk a tálibokat. Innentől kezdve nincs értelme a kérdésnek, ahhoz, hogy rákérdezhess egy pálfordulásra, először prezentálnod is kell azt. Az iszlám vallás és közösség általános elfogadása (több mint 1 milliárdos közösség értelmben) pedig nem egyenlő a terroristák és a tálibok elfogadásával.
Mintha azt mondanám, hogy aki keresztény, az egyben a papi pedofíliát is támogatja, ezért pálfordulás, ha egyszer mégis megszól ezért egy papot. Nonszensz.
Nagyon vakon vagy, kedves kérdező. A baloldali teljesen elutasítja az iszlamisták haladásellenes, konzervatív szemléletét. Ezzel szemben az európai konzervatívok és az ottani konzervatívok, fundamentalisták között értelemszerűen számos közös vonás van (pl. a nők előbb szüljenek, csak aztán akarjanak bármi mást is).
Az ISIS legyőzésében a demokratikus szocialista Rojava vállalta a legnagyobb szerepet, akiknek progresszív szemlélete áll éles ellentétben a konzervatív iszlamistákéval. A baloldal sosem támogat semmiféle vallásos fundamentalizmust.
Az a vicc hogy magad is megírtad erre a választ, csak úgy látszik értelmezni se tudod a mondatokat.
"Az elmúlt évtizedek a más vallásokkal szemben tanúsított toleranciáról szóltak, hogy az iszlám is csak egy másik kultúra, a párszázezer tagú, mindig újjászerveződő terrorszervezetek meg csak egy szélsőséges "kisebbség"."
Tessék, te írtad betűről betűre, benne van a lényeg. A tálibok egy szélsőséges, erőszakos, félkatonai csoport, nem pedig "átlag" muszlimok. Az iszlám továbbra is egy másik kultúra, ahogy a zsidók, buddhisták, vagy éppen a keresztények is. És mint a legtöbb vallásnak, ennek is vannak elvakult, agresszív, a tanokat félreértelmező követői, akik kb. 1%, meg vannak a normális, békés, hétköznapi muszlimok, akik kb. 99%.
A baloldalon nem volt semmiféle pálfordulás. Ők továbbra is (nagyon helyesen) azt vallják, hogy 1% agresszív hülye miatt nem szabad a maradék békés, normális 99%-ot is előítéletekkel teleaggatni.
Engem inkább az a kérdéskör érdekelne, ha már, hogy a jobboldalon miért lett elfogadott a tálibok erőszakhadjárata, ahogy elfogadott arra az oroszok Ukrajna elleni erőszakos fellépése, vagy kiállnak olyanok mellett mint az azeri baltás gyilkos, a diktátor Erdogán, vagy a jogerősen elítélt Gruevszki.
#8 Ilyeneket én is tudok írni!
"Anyukád jól van?"
"Milyen cuccot tolsz?"
"Gyógyszereidet bevetted már?"
"Ma nem tett rendbe az ápoló az intézetben?"
"Nyílt nap van Grácban?"
stb.
De a sok eszeddel cáfolatot írni már nem sikerült.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!