Oroszlánszívű Richárd, Mátyás az igazságos, Dobzse László, Kalapos király. A jövőben a jelenlegi politikusok eposzi jelzői, és ragadványnevei ugyanígy meg fognak maradni? lásd. Karácsony "Alkalmatlan" Gergely, Viktor a g*сi, Németh "Pacal" Szilárd

Orbán: Gyíknyelvű Viktor

Szájer: Szájer, az ereszburkoló

Mészáros: Gázszerelő Lőrinc

Matolcsy: Sandaszemű György

Orbán Ráchel: Kétlábú Ráchel, az EU- és Országlábú

Történelmi léptékkel ez a 31 év nem nagy idő - a történelemkönyvben egy oldal!

Mivel ez a magyar nemzet szégyene, így el lesz egy sorban intézve: "1990-től kísérletet tettek a hajdani szoc. rendszer módosítására, de erre harminc év nem volt elég, mert alkalmatlan vezetők kerültek az ország élére!"

Ennyit fognak írni -és nem is ér többet az egész szégyenteljes "rendszerváltás"!

#12#

A Horthy korszakot is tanítják a történelem órákon, megis az az jellemző, hogy 100 év távlatából sem tudunk mit kezdeni azzal az időszakkal.

Sokak szerint Horthy háborús bűnös volt, az övé minden felelősség.

Mások szerint egyszerűen lehetősége sem volt más módon kormányozni, egy szűk ösvény maradt csak.

Nem mellesleg Horthy kormányzó volt, nem miniszterelnök, a politikai döntések zöme akkor is a parlamentben született, Horthy a kommunistákat ellehetetlenítette ugyan (amiért lehet hibáztatni, vagy nem), de voltak választások, és azok eredményei a kormányzó nem vonta kétségbe.

Nem sokan tudnák felsorolni, hogy kik is voltak a miniszterelnökök, kinek milyen szerepe volt az adott időszakban, egyszerűen rázúdítanak mindent a kormányzóra.

Van egy olyan sejtésem, hogy jelemleg is egy olyan korszakban élünk, amiről 100 év múlva nem sokat fognak tudni, ami persze nem feltétlenül baj. Inkább ne történjen semmi, mint olyan történjen, amit külön tanítanak, és nem azért mert pozitív esemény volt.