Az alapjövedelem bevezethető lenne, így?

Ja hát értem, ha valós példákkal tényszerűen bebizonyosodik, hogy a rendszered életképtelen, akkor ott biztos rosszul csinálták. Elárulom, ezt csak rosszul lehet csinálni.

Egyébként meg ez már-már olyan, mint a kommunisták mikor azzal jönnek hogy

"DeHáTaZnEmVoLtIgAzIkOmMuNiZmUs", miközben pont azért nem, mert már önmagában az, hogy törekszünk a kommunizmusra tönkrevág egy országot.

Ez a "bankok ingyen pénzt nyomtatnak" egy nagy hülyeség. Abból fakad, hogy az embereknek fogalmuk sincs arról, hogyan működik a pénzpiac.

Eleve nem adhat egy bank olyan pénzt kölcsön, amivel nem rendelkezik. Kereskedelmi bank csak olyan pénzt ad kölcsön, amire van forrása. Ez lehet a saját tőkéje, lehet a betétesek pénze és lehet a bank által felvett hitel. Ebből a pénzből tud a bank hitelezni.

Azt megteheti a bank (és egyébként bármilyen más vállalkozás is), hogy eladja a felé keletkezett adósságot. Ezt hívják faktorálásnak egyébként. Például egy vállalkozásnak nem fizetett egy kliense, akkor a vállalkozás az adósságot eladhatja egy faktoring cégnek, aki cserébe ad valamennyit, és behajtja az adósságot. Nem kell egyébként elmenni a faktorálásig. Ha kibocsátáskor veszel egy részvényt, vagy államkötvényt, az is hasonló eset.

Látszólag új pénz jön létre, hiszen a vállalat/állam felhasználhatja az értékpapír ellenértékét, te pedig eladhatod azt. Csakhogy: az államnak a kötvény szerinti adósságfizetési kötelezettsége keletkezik, a vállalatnak pedig osztalékfizetési kötelezettsége. Továbbá az, aki megvásárolja az értékpapírt, az átadja neked az értékpapír aktuális árát (és ezek az árak nem hasraütésszerűen, vagy megérzésből, hanem logikusan levezethető képletek segítségével)

Ez látszólag új pénz, de valójában nem az, hiszen amit felhasználnak egyik oldalon, az adósságként mindig megjelenik a másik oldalon.

A gazdaság egésze ciklikusan működik. Ha a gazdaság pörög, akkor egyre több adósság keletkezik, hiszen megvan a bizalom és a forrás is a keletkezett hitelek kifizetésére. Amikor ez bármi miatt is átfordul (2006-ban pl. az amerikai ingatlanhitel piaci lufi kipukkadása), akkor van egy recessziós időszak, amikor is a fenti hiteleket a felek kifizetik, vagy rossz esetben leírják.

Nekem az a személyes benyomásom, hogy 2008 óta a szereplők általánosságban ügyesebbek, vagy óvatosabbak voltak, mint előtte. Vagy egyszerűen nem telt még el annyi idő, és nem halmozódott fel annyi adósság.

Ami biztos: új pénzt csak a jegybankok nyomtathatnak, a kétszintű bankrendszer második szintje nem tud új pénzt előállítani a semmiből. Egy hitelviszony két oldalán mindig van adós és hitelező, mindig van adósság és tartozás. Legfeljebb áttételes, és emiatt elsőre nehezebb belátni.

Ha nem dolgozik senki, akkor nem termel senki semmit, nem ad el senki semmit, hiaba van penzed nem tudsz vele tenni semmit.

Vagy arra gondoltal hogy majd nehany hulye dolgozik, a tobbi majd hevereszik?

Amugy pedig ha majd a robotok csinaljak majd a mai munkak nagy reszet, akkor is kell majd emberi munka.

Tegyuk fel hogy a jovoben 1/4 annyi embert munkajara lenne szukseg mint ma!

Akkor az lenne az igazsagossag hogy az az 1/4 ember tolja kemenyen a munkat heti 40 oraban, vagy mindenki dolgozzon heti 10 orat? En az utobbira szavazok. SOHA nem szabad bevezetni az elepjovedelmet!!!

Inkabb csokkentsek a munkaidot mindenkinet mintsem hogy bevezessek az alapjovedelmet!!

A robotizáció előbb utóbb globális szinten fog drasztikus munkanélküliséget okozni, ezért nem tartható sokáig a jelenlegi gazdasági rendszer.

Nem fogják megvárni amíg kimegyünk az utcára, és elvesszük az ennivalót a gazdagoktól, vagy megesszük őket ha elfogytak a megehető vadállatok.

Kell valamilyen "ingyen" pénz, vagy éhséglázadás tör ki, és ezt tudják a politikusok is, már a józanul gondolkodó fajta. A rendszer már változik, ezt észre lehet venni, van ahol lassabban, van ahol gyorsabban.

Tudod mi lenne az alapjövedelmeddel árstoppok nélkül?

Semmi!

A kereskedők simán leosztanák, kiszoroznák a többletjövedelmet és rápakolnák az árrésükre, kb ugyanúgy ahogy az áfakulcs csökkentésnél is történt a sertésnél meg a baromfi húsnál!

A legtöbb helyen ideiglenesen a dupla nyugdíj miatt és időszakában cseszték fel az árakat egyébként is, mondjuk utána meg leakcióztak, de kb ennyi!

Azt figyelik már ígyis, hogy mikor, kinél mennyi pénz lehet!

"minden munkanélküli kapjon alanyi jogon 290 nettót"

Nos, én most teljes állásban, diplomás gimnáziumi tanárként kapok 260 nettót, szóval akkor már én is elmennék munkanélkülinek.