Miért nézi le a baloldal folyamatosan a vidékieket? Aztán meg csodálkoznak rajta, ha vidéken senki nem támogatja őket.

#10

Lehet, csak fáradt és emiatt siklottál át fölötte, de olyan érveket kértem ami NEM fidesz elleni érv. Nem arra vagyok kíváncsi, hogy mit nem csinálnak, hanem arra, hogy mit csinálnak. Attól még én nem leszek jó jelölt, mert a másik rossz. Szóval miért is szavazzak az ellenzékre?

"Nem értik a liberálisok az embereket, senkit. Ez afganisztánnál is bebizonyosodott. "

Na, mesélj!

Az USA beavatkozását G. W. Bush indította, aki republikánus volt. Ahogy Trump is, akinek a négy éve alatt sem vonták ki a csapataikat. Most Biden kivonja őket. Azt azért jegyezzük meg, hogy ő demokrata, ami kb. liberálist jelent.

Ha jól emlékszem Afganisztán szovjet megszállását sem egy híresen liberális vezető rendelte el. Brezsnyev ugye nem volt liberális, még szerinted sem?

Aztán jött a liberalizmust azért már nyomokban tartalmazó Gorbacsov, aki véget is vetett a szovjet beavatkozásnak.

De persze biztos igazad van.

12-es

Az ellenérv is érv.

Vagy csak fidesznél lehet érv hogy "szavazz rám mert különben visszajön Gyurcsány"?

Ha a gyereked új iskolába íratod, és a két lehetséges osztály közül az egyik tanára veri a gyerekeket, a másik nem, akkor a választásnál nem érv az, hogy ő nem veri a gyerekeket?

Milyen érvet vársz olyanok mellett, akik még nem voltak hatalmon?

Egyedül Gyurcsánnyal szemben lenne ennek létjogosultsága, de ő meg nem pályázik semmilyen posztra. ( Azt hagyjuk hogy mindent ő irányít! Ez kb. annyira vehető komolyan mint a sorosozás.)

"Akkor GyF-nek semmi köze ahhoz, ami ellenzéki térfélen történik? Meg nem is szeretne semmi se lenni? Elég, ha az emberei ott vannak, ő majd jól megbújik a háttérben?"

De, van hozzá köze, mert a legnagyobb ellenzéki párt elnöke. De ahhoz van köze, ami most zajlik ( összefogás), nem ahhoz, ami egy esetleges kormányváltás után fog zajlani.

Ez a "megbújás" fideszes módi. Mint lölö mögött orbán.

"Az ellenérv is érv."

Akkor majd ha elmész állásinterjúra, és megkérdezik, hogy miért tartod magad alkalmasnak az adott pozícióra, majd mondd azt, hogy azért vagy Te a megfelelő személy, mert az előző személy nem volt az. Ha megvolt, mesélj, hogy felvettek-e.

"Vagy csak fidesznél lehet érv hogy "szavazz rám mert különben visszajön Gyurcsány"?"

Nem érv náluk sem, de nem ez az egyetlen dumájuk. Tudnak úgy érvelni maguk mellett, hogy annak köze ne legyen az ellenzékhez. Ez fordítva nem igaz.

"Milyen érvet vársz olyanok mellett, akik még nem voltak hatalmon?"

Az ellenzéki munkásság jobb helyeken nem annyiból áll, hogy hajszoljuk a kormány hibáit. Nem csak duma az ellenzéki képviselők dolga, hanem tevékenykedni is kellene. Dolgozni kellene azon, hogy az emberek tényleg lássák bennük a tenniakarást. Mondjuk adakozni az egyszerű emberek számára. Kitelne a milliós parlamenti fizetésekből, mégsem teszik. Pedig annyit rizsáznak a szegénységről... Mi lenne, ha tényleg tennének is valamit az emberekért, nem pedig csak szájhősködnének? Dobrev bejárja az országot, toborozza a dk-s nyugdíjasokat, majd elmondja a tv-ben, mennyire sajnálja, hogy fillérekből kell megéljenek. Mi lenne, ha a milliárdokból szakítana egy keveset, és segítene? Még ha csak egy kis tüzifával, már az is rengeteget jelentene. De nagyon úgy fest, hogy nincs bennük ilyen szándék. Csak dumával akarnak választást nyerni, de dolgozni nem akarnak.

"Egyedül Gyurcsánnyal szemben lenne ennek létjogosultsága, de ő meg nem pályázik semmilyen posztra."

Mert Te ezt otthonról a foteledből meg tudtad állapítani, hogy nem pályázik semmilyen posztra, ugye? Hogy egy Mészáros-idézettel éljek: Miből számolta ezt ki? Matematikus Ön?

"Azt hagyjuk hogy mindent ő irányít! Ez kb. annyira vehető komolyan mint a sorosozás."

Hát akkor olvasd el a Gyurcsány-párt egyik katonájának nyilatkozatát, aztán beszélgessük Gyurcsány szerepéről az összefogásban :D

Gréczy Zsolt, 2021.04.30., Facebook:

"Tudtad, hogy MINDEN ELLENZÉKI, aki itt nyert akár bármilyen önkormányzati pozíciót, az mind a DK, és így Gyurcsány Ferenc által támogatva is győzött? Gyurcsány (és Dobrev) által is támogatva lettek NEM CSAK DK-S, HANEM JOBBIKOS, MOMENTUMOS, MSZP-s polgármesterek. (...) Az a tény, hogy Gyurcsány nélkül nem lehet győzni. SENKINEK. Aki mögött ott áll Gyurcsány, az győzhet. Aki mögött nem áll, az biztosan veszít."

"Lehet, csak fáradt és emiatt siklottál át fölötte, de olyan érveket kértem ami NEM fidesz elleni érv. Nem arra vagyok kíváncsi, hogy mit nem csinálnak, hanem arra, hogy mit csinálnak. Attól még én nem leszek jó jelölt, mert a másik rossz. Szóval miért is szavazzak az ellenzékre?"

Legyen. Amennyiben:

- Dobrev nyer: bár nem kedvelem Gyurcsányt, Dobrev Klára saját jogán is egy tanult, jól képzett politikus, feltételezhetően jó kormányfő lenne. Komoly nemzetközi kapcsolatrendszere van, amely hasznos tárgyalási alap az Unióban.

- Jakab Péter nyer: elszámoltatja az elmúlt 10 év korrupt alakjait. Nekem a néppárti vonal egyébként is szimpatikus, ez a fajta mérsékelt jobboldali kormányzás nagyon ráférne az országra.

- Márki-Zay Péter nyer: ő már bizonyította, hogy akár ellenszélben is képes jól irányítani, legalábbis egy települést úgy vezet, hogy a kormányzat nagyon ki akarja véreztetni. Mivel sok kulcsfontosságú pozíció a Fidesz közeli szervezetekhez és személyekhez kötődik, erre a skillre szükség lehet.

- Pálinkás József nyer: visszaállíthatná azokat az értékeket, amik jelen voltak az első Orbán kormány idején, de a mostani kihagyta őket. Pl. a mérsékelt, nyugatbarát jobboldaliságot.

- Karácsony Gergely nyer: igazából nem tudjuk, milyen vezető lenne Karácsony Gergely, ha nem kéne folyamatosan ellenszélben dolgoznia. Nekem ő a legkevésbé szimpatikus, de van reményem, hogy ha nem kell harcolnia, akkor tudna jó döntéseket hozni.

- Fekete-Győr András nyer: teljesen új arc a magyar politikai palettán. Sokat javíthatna a nyugattal való viszonyunkon, ráadásul eddig egy célt tűzött ki, az Olimpiai népszavazást, amit sikerrel teljesített. Ő jó eséllyel nem nyer (még), de rengeteg ambicíója van.

De ami a legjobb: ezek együtt megadnák a fékek és ellensúlyok rendszerét, amit mára kiöltek a közéletből. A Fidesszel az egyik baj, hogy Orbán Viktor személye iránt már-már vallási rajongás lépett fel. Őt kritizálni nem szabad. Az ellenzéki összefogás gyökeresen eltérő gondolkodású pártok szövetsége. A konstruktív vita jó. A Fidesz erőből kormányoz, ellenszélben egyáltalán nem lenne képes, mert sosem vitáznak, csak követelnek.

És bármelyik nyer, a többi hozzá adhatja a maga értékeit. Így bármelyik nyer, az összes előny megvalósul csomagban.

A Fidesz közel 12 év alatt nem tudta elszámoltatni Gyurcsányt (erre gondosan egy Fideszes sem reagál, mert ha megtenné, be kéne lássa, hogy Feri vagy ártatlan, vagy nem akarták elszámoltatni), az életszínvonal valójában nem javult (jó, egyes családoké igen), a közbiztonság egyáltalán nem jó, a Forint szánalmasan gyenge pénz lett, ami a gazdasági program kudarcának egyik ékes bizonyítéka.

Lehet hogy fáradt vagy, de elfelejtetted kifejteni, miért nem lett elszámoltatva Gyurcsány. Nos?