Van példa arra bárhol a világon, hogy sima egyfordulós választással és az ottani ellenzék összefogása nélkül kormányváltás történt?
#1 Már miért mennének el kevesebben az egyfordulós választásra, mint a kétfordulósra?
Mindig 1 nap alatt kell összeszámolni minden szavazatot - vagyis még aznap az este 7 órás urnalezárást követően amilyen gyorsan csak lehet. A kétfordulós választáson is szavaz mindenki egyéni jelöltre is meg listára is, amit mindig ugyanúgy össze kell számolni. Most ugyanaz történik az első forduló után, mint korábban is történt, pontosan úgy számolnak össze mindent és hirdetik ki az eredményt. Csak most ez már a végeredmény is egyben. semmit nem csináltak másképpen korábban sem a választás napján mint most.
Miféle átláthatóságot csökkent, mivel és hogyan? Ott vannak a jelöltek, mindenki tudja előre hogy ki kivel fog együttműködni és így adhatja le rá a listás szavazatát is, nem történik meg hogy a kampányban azt ígérte az mszp ellenében indul majd amikor megszerezte a listás szavazatodat akkor visszalép az mszp javára, mint ahogy tették korábban a kétfordulós választásokon.
Kérdező
A briteknél egyfordulós a választás és kizárólag egyéni körzetek vannak, nincsen listás szavazás. Vagyis egy nap dől el a parlament összetétele és akinek a körzetében nem sikerült győznie csak mindenhol a második legtöbb szavazatot tudta összegyűjteni, az be se jut a parlamentbe.
Minden alkalommal " sima egyfordulós választással és az ottani ellenzék összefogása nélkül " történik kormányváltás. UTÓLAG, a megszerzett mandátumokkal kezdik meg a kormányalakításról a tárgyalásokat és állnak össze koalícióba, HA szükséges.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!