Miért úgy beszél mindenki Gyurcsányból, mint szemkilövető? A magukból kivetkőzötz tüntetőktől miért nem beszélnek ennyit
A hibbant néró egy nem agresszív, nem önmagából kivetkőző tömegre küldte rá a lovasrohamot, a fejmagasságban lövöldöző azonosító nélküli rendőreit, akik tényszerűen lőttek ki szemeket.
Azt a rendőrt pedig nem kirúgta, aki előbb adott parancsot a lovasrohamra, minthogy az Astorián oszlatni kezdett volna, hanem még ki is tüntette.
Olyan szintű botrány volt, hogy még az elvtársi Amnesty International is elítélte a kormányt, számos pert veszített az állam, hogy olyan emberekre akarta ráverni a felfüggesztett börtönt, akik BIZONYÍTHATÓAN nem csináltak semmit. Jogállamban egyébként meg nem egészen ez a szokás, hogy az állam megvádol valakit, és bizonyítsa be, hogy ártatlan.
Tuntetok eleinte bekesen masiroztak es csak a lovoldozes utan szabadult el a pokol.
Rendorok ellenben mar eleve ugy alltak fel, hogy most kemenyek lesznek.
Miert Gyurcsany ellen volt minden? Mert bevallotta, hogy eveken keresztul szetszivatta az orszagot ... ellenben ennek ellenere sem mondott le! Pofatlanul ugy csinalt, mint ha mi sem tortent volna - azota meg mar az oszodi beszedet is probaljak ugy beallitani mint valami 'igazsagbeszedet' :) - ami mint tudjuk egy kiszivarogtatott felvetel volt egy zartkoru szoci bulirol.
"Miert Gyurcsany ellen volt minden? Mert bevallotta, hogy eveken keresztul szetszivatta az orszagot ... ellenben ennek ellenere sem mondott le!"
Orbán ugyanezt nem vallotta be, de sokkal durvábban megtette. Neki nem kéne lemondania? (Nem, nincs bizonyítékom. Gyurcsány ellen sincs bizonyíték. Nem, egy felvétel nem bizonyíték, mert én is mondtam már lányoknak, hogy gazdag amerikai vállalkozó vagyok, de nem voltam az.)
"Mert az olyanok, mint a 2-es a belvárost szétverő, randalírozó csürhét békés tüntetőknek nevezik."
összekevered 2010 utáni balos tüntetőkel, akik ténylegesen megostromolták a fidesz székházat, és mégsem kaptak lovasrohamot az arcukba
vagy partikellék dobáló annácskának sem verték ki néhány fogát viperával
"Gyurcsány ellen sincs bizonyíték"
hát ha csak az a bizonyos hangfelvétel nem, amiben zárt körben elismeri a "böszmeséget" a "trükkök százait" és hogy "hazudtak reggel éjjel meg este"
Rendorok eleve ugy mentek oda, hogy balhet fognak csinalni - ezert nem volt senkin azonosito jel, hogy a felvetelek alapjan ne lehessen azonositani oket. Szoval a rendorok direkt ugy alltak fel, hogy most nem fognak szabalyosan 'jatszani'.
Meg olyan embert is elvertek, aki csak probalt hazajutni mert ott lakott valamelyik hazban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!