Egyetértetek,hogy jobbak lennének ilyen családtámogatási intézkedések az "ingyen pénz" helyett?
Személy szerint, én nagyon nem értek egyet az ingyen pénzzel, osztogatással,azért, mert torzítja a piacot.
-Családtámogatások terén, a családi pótlékot teljesen kivezetném, nincs rá szükség.
Helyette bevezetném a negatív SZJA-t, vagyis, ha valaki keveset keres, akkor nála az, amit a kezébe kap több lehet, mint a bruttó bére.Mindezt a háztartás egy főre jutó bevétele befolyásolná.
-Ha a család egyik kereső tagja munkanélküli lenne, akkor, emelt juttatást kapna és nem csak 3,hanem maximum 6 hónapig.
-CSOK helyett az állam kamatmentes hitelt biztosítana ingatlanra , viszont a csokhoz hasonló szigorú feltételekkel.
-7 üléses személyautóra szintén járna kamatmentes hitel.
Ezekkel az intézkedésekkel, az ingatlanpiac nem szállt volna el olyan durván, mint most.
A te ötletedet nem tartom jónak, de a fideszes módszert sem.
Novák Katalin: 70 milliós ingyen csok-hitel is járhat az energiatakarékos otthonokra.
Ebből lesznek még megfizethetetlen építőanyag árak és a napelem rendszerek drasztikus drágulása. Habnak a tortára az ingatlanok árainak növekedésének újabb löketet ad, mert miért ne.
8: megint megtalaltad a helyet ahol a napi zsidózást letudhattad, remélem azóta jól alszol:)
Hogy a kérdésre is valaszoljak:
-CSP kivezetését nem támogatnám, szimplán az összegét a tanultság mértékéhez, és a munkaviszony meglétéhez (esetlegesen a fizetéshez)
-Negatív Szja-t szemely szerint hulyesegnek tartom, a többkulcsos adó sokkal jobb megoldás lenne.
-Álláskeresési járulék meghosszabbítását támogatom, teljesen egyetértek vele
-az utolsó két opcióval nem ertek egyet mivel azok is, ha enyhébben is, de mindenképp torzítanák a piacot,a 6-os áltál felvetett lehetőséggel ertek egyet ebben a kérdésben.
"Sajnos a 9-esnek van igaza. Magyarország jelenleg összeszerelő ország. Egy csak összeszerelő országnak csak jelenje van jövője már nem annyira."
annyira utálom ezt a dobrevita "összeszerelő ország" mantrát
akkor ennyi erővel a nyugat az mosogató szállodai szoba takarító és kocsmai csapos országok, mert ott sem foglalkozik ám nagy globális cégek felsővezetésével
13 Le vagy maradva. Nyugat abban más mint pl Mo hogy ott új fejlesztésekbe it és tech cégekbe ölik a több milliárd eurót + az oktatásba hogy valaki képes legyen ezeket a területeket futtatni.
Mi meg többnyire (nem csak, de többnyire) bizony összeszerelő üzemekbe dolgozunk. És fingunk sincs mikor durranhat ki ez a lufi is.
Tehát kakiklok arra hogy Dobrev vagy Orbán mondja e ezt mert sajnos ez a jelenlegi valóság.
Itthon is vannak IT állások. Azt nem mondanám, hogy tech cégek, mert európa úgy ahogy van labdába sem rúg a tech szektorban. A leggazdagabb német kiskereskedelmi láncot birtokol. Aztán jönnek a járműgyárosok.
Milyen tech? Hol?!
Miféle lufi? Szerinted mennyi pénzt keresnek a csodálatos tech találmányokkal, hogyha azok nem kerülnek be legyártott és eladott termékekbe?
Gyártani mindig kell majd, és a magyar gyártás egyébként nagy hozzáadott értékű.
És azért nehogy már szociológus donáth annuska mondjon már ilyeneket, aki semmit nem ért hozzá, mert projektmanager volt egy migránsokat segítő alapítványban, mielőtt politikus lett.
Pont ez a lényeg nem csak az űrtechnológiára stb. gondolok tech és fejlesztés néven. BMW,Audi,Mercedes, stb. ezek mind brandek vállalkozások amik nagyon jól mennek. És rohadtul nem az számít hogy kinek a nyakába sózzák az összeszerelés feladatát (ami bármikor változhat) hanem hogy hol van az anyaország. Hova fog befutni a pénz. Ezt kéne megérteni.
Ebben különbözik az összeszerelő és a tulajdonos.
A tulajdonos máshol is talál munkaerőt ha akar. Ha az üzleti érdekei megkívánják váltani is fog. A tulajdonos hozza a szabályokat. Övé a profit.
Az összeszerelőnek pedig kuss a neve addig amíg a tulajdonosnak lehet más lehetősége is munkaerő választás szempontjából. Sokkal inkább kiszolgáltatott ebben a kapcsolatban mint a tulajdonos. Az összeszerelő nem teremt "igazi" értéket csak összeszerel. És összeszerelni bárki képes egy jól menő jövedelmező vállalkozást/terméket önerőből (azaz nem stróman mészáros lölö módján) létrehozni és futtatni már nem annyira. És sajnos pont ez vezet hosszútávú sikerig.
"Itthon is vannak IT állások." Írta valaki az ellenkezőjét? Azt nézd hogy mennyi ilyen állás van nyugaton és milyen fizetésért.
"BMW,Audi,Mercedes, stb. ezek mind brandek vállalkozások amik nagyon jól mennek."
- Ez nem igaz, ezeknek a növekedéskilátása sehol sincs a nagy tech cégekhez képest.
Ha BMW részvényekbe fektettél akkor az elmúlt 10 évben gyakorlatilag egy fillért nem kerestél, miközben a világ nagy tech cégeit tömörítő Nasdaq megháromszorozódott. Láthatóan fogalmad sincs róla, hogy mit jelent az, hogy "tech". De az azért összeszerelőzöl.
"És rohadtul nem az számít hogy kinek a nyakába sózzák az összeszerelés feladatát"
Akkor miért nem szerelik a Mercedest a románokkal? Mint a Daciát, vagy a Daewoo-t? Vagy az a minőség azért mégsem felel meg a mercedes vevők kényes elvárásainak?
"Az összeszerelő nem teremt "igazi" értéket csak összeszerel."
Hát te nettó hülye vagy. Tudod te mit össze kell szervezni, hogy az utolsó műveletet is végre lehessen hajtani? Nem véletlenül foglalkoztatnak ezek több ezer embert.
"És összeszerelni bárki képes egy jól menő jövedelmező vállalkozást/terméket önerőből"
Akkor megint megkérdezem : Miért nem romániában szerelnek össze? Miért nem ukrajnában? Vagy miért nem mondjuk Sierra Leonéban?
Hiszen erre szerinted bárki alkalmas.
Miért a porszívó összeszerelést viszik ukrajnába, és miért nem ott épül a BMW gyár?
"Írta valaki az ellenkezőjét? Azt nézd hogy mennyi ilyen állás van nyugaton és milyen fizetésért."
Te hazudtad azt, hogy itt csak és kizárólag összeszerelő állások vannak, és nincs tech. Bezzeg németországban. Ahol egyébként ugyanazok az állások vannak, csak ők a gyarmattartók, mint meg a gyarmat.
Vagy ahogy te fogalmaztál a melósnak kuss a neve. A tulajdonos diktál.
1 Ki beszél részvényekről? Láthatólag te nem érted a vita tartalmát ha részvényekről kezdesz "értekezni". És valószínűleg te nem érted a tech jelentését ha a technológiánál többet látsz bele.
1. Daewoo Motor 1994-ben alakult ma már nem is létezik. Továbbá 94-ben a Románok MÉG olcsóbb munkaerő voltak mint mi.
2. A Dacia egy román autómárka, amelyet Mioveniben a Renault csoport leányvállalata gyárt. Tehát ez nagy öngól. Ez is csak annyit jelent hogy már Románia is úgy ahogy saját terméket állít elő.
3. És azért Mo-n rendezkedett be pl a BMW mert ma már olcsóbbak és korruptabbak vagyunk a Románoknál + közelebb vagyunk az anyaországhoz is. Tudom hogy szeretnéd azt hinni hogy a Románok még ma is fejletlenebbek nálunk sajnos ez már jó pár éve nem igaz.
Veled van baj ha nem érted hogy k*rv*ra nem számít mennyire nehéz vagy bonyolult egy munkafolyamat mert nem erről szól a vita. Nem arról hogy becsületes/hasznos munkát végeznek e az ott dolgozók hanem hogy az érték teremtés közben ki fogja meg a nagyobb pénzösszeget és ezek nem mi vagyunk.
Akkor megválaszolom: Azért nem Ukrajnában mert a. Nem tagja az EU-nak. b. 2014 óta háborús helyzetben állnak Oroszországgal. Ez már bőven elég indok.
Azért nem Sierra Leone mert nem Afrikába szánják a terméket. És akinek van egy csepp sütnivalója értelmezi hogy a termék szállíttatása főleg az EU-n kívül (oda-vissza) és ekkora távon keresztül sokkal drágább lenne főleg hogy mi is olcsók vagyunk ha nem is annyira mint amennyire egy Afrikai összeszerelő lenne.
Romániát pedig már megválaszoltam.
Látom szövegértési problémáid is vannak ha te azt olvastad ki valamelyik hsz-emből hogy nincs nálunk tech-cég.
Na mesélj még tehát ugyan azok az állások vannak és mégis valahogy ők képesek 5* annyi értéket előállítani és a munkások is legalább 3X annyit keresni mint mi.
És azt állítod hogy ez azért van mert ők gyarmatosítanak mi meg gyarmat vagyunk. Csak 1 a probléma (nem nekem) hogy pont most adtál nekem igazat.
Hisz nem katonai megszállással vagyunk gyarmatosítva.Nem tartanak kést a torkunkhoz,puskacsőt a halántékunkhoz.
Szimplán csak ők vannak a kenyér adó "pozícióban" mi meg a munkáséba.
Ha pedig ugyan azt a munkát végeznénk ugyan azon a minőségen kapacitáson mint pl a németek.És mind ezt saját Magyar cégen belül akkor a bevétel is hasonló lenne mint a Németé. Ebben az esetben a fizetés is lehetne hasonló mint a Németé. De ez nincs így.
És nincs mit ragozni ezen kívül. Hisz leírtad mi vagyunk a gyarmat szarabb fizetéssel. És persze lehet mutogatni másra hogy ez mindenki más hibája csak nem a mienké.De se elegáns se igaz nem lenne ez az állítás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!