Az ellenzék tényleg adóemeléssel kampányol?
"A magas fogyasztási és alacsony jövedelemadó szegényellenes és gazdagpárti"
És ez így van jól. Te hova akarsz tartozni? Na látod.
"A feketén szerzett jövedelmek már egyre inkább jelentéktelenebb arányt képviselnek."
Erről azért tudnék mesélni, másrészt mivel alacsony a a jövedelmet terhelő adó, nem éri meg csalni. Majd ha magasabb lesz, akkor ez változni fog.
10es kozgazdasznak uzenem, nezzen utana mi lenne ha az afat mondjuk megfeleznek.. Idoszakos arcsokkenes, majd visszadragulas ugyanoda. Pontosan ugy ahogy serteshusnal, tejnel, halnal stb.
Csak akkor a multik zsebet tomnenk es az allam is szarabbul jarna.
Egyebkent ha jol remlik kevesebb most az szja mint mondjuk 2008ban..
"#6 te ezt kiszámoltad? Akkor kéne még néhány kurzus matekból. "
Köszi, egyetemen elég volt. Lőrincet hagyjuk, mindenki tudja hogy stróman, az ő neve alatt gyűlik a lopott vagyon. A lényeg nem ez, hanem az, hogy akárki eddig arról beszélt, hogy adóztassuk meg a tehetősebbeket, akkor soha nem a nagyon gazdagokat érti alatta, hanem azt a középosztályt, aki a saját munkája, tudása (mert tanult), kitartása révén próbál meg előrébb jutni. Mert ők sokan vannak. Az adóemelés kulcsai, összeghatárai mindig úgy vannak megállapítva, hogy nekik rossz lesz. Ez engem zavar, mert közéjük tartozom. Aki ez alatt van, azt persze nem zavarja, az csak annyit lát hogy vegyük el attól akinek több van.
Ez az egyik ok, amiért én azt szoktam mondani magamról, hogy liberális vagyok, de nem szocialista. Nem értek egyet az egykulcsos adóval, nem értek egyet a sokhónapos munkanélküli segéllyel, nem értek egyet a növekedő családi pótlékkal...
A gazdagok eleve többet fogyasztanak, így többet is adóznak, ők azok, akiknek van annyi pénzük, hogy be tudják fektetni, ők alapítanak cégeket, ők pörgetik a gazdaságot.
Szép dolog az, hogy a szegényeket támogatjuk, és ez valahol tényleg emberi kötelesség is, de azért nem szabad túlzásokba esni.
Jogos, ha nyernének, akkor ugrik az egykulcsos SZJA.
Nagyon nem örülnék én sem.
#14 ne hagyjuk Lőrincet, mert túlságosan nagy miatta a kár. Az viszont nem igaz, hogy aki eddig erről beszélt... Az igaz, hogy elég sokan, és mindről bebizonyosodott, hogy hazudik. Ami a kitartás révénvaló előbbre jutást illeti, sajnos a java részük jutott - más országban. A manipuláció egyik tulajdonsága éppen az, he e rétegen csapódik le.
A lényeg pedig az, hogy így vagy úgy, de itt is érvényes a természet erőtörvénye. Csak a manipulálhatóság miatt itt az sokféle. Más szóval, ha nem tetszik valami, meg kell változtatni. Más út nincs. Félreállás sincs. Mert az is csak egy darabig működik. És más módon fizeted az árát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!