A nemzeti érzelmű vidékiek miért utalják Budapestet, a magyar civilizáció központját?

Mert, túristáknak csak repülővel szabad belépni az országba?

Egyébként való igaz, általában pont a vidékről felköltözött bunkóknak ilyen a hozzállás, de megjegyzem, nem csak nekik. Ez ember kérdés, hülyék mindenhol vannak, legyen az pest vagy vidék.

Az meg egyszerűen baromság, hogy pest a kultura központja. Már hogy lenne könyörgöm, egy főváros, erős nemzetközi befolyással? Pont hogy vidéken, elszigeteltebb helyen maradnak meg a szokások, ahol nincs tesco meg egyéb ilyen külföldi befolyás. És ez egyrészt tény, másrészt bárhol a világon máshol így van. Ha a népszokásokra vagy kiváncsi, azt sosem a fővárosokban találod.

17:34

Ez a turistás dolog hogy jön ide? Budapesten bármikor járok már szinte magyart nem találok annyi a turista. Mellesleg a jelenben kell élni, és nem a múltban. A jelennek is megvan a saját kultúrája, és művészete.

Büdös város... egy falu is tud rettentően büdös lenni, de mindegy.

Jelenleg kertvárosban lakok egy kisebb városban, de 18 évig éltem Székesfehérvár belvárosától 3 perc sétára, és sokkal csendesebb hely volt a panel, mint itt a falusias kertvárosi környezet. Egész nap megy a traktor, körfűrész, és a többi. Székesfehérváron napközben tudtam aludni nyitott ablak mellett, itt nem. Egy város mindemellett milliószor szebb mint egy falu. Budapesten is rengeteg szép hely van, a lepukkant helyeket meg kerüld el, ilyen egyszerű. Városban egyszerűbb az élet, nem kell annyit utazgatni, mindent megtalálsz a közelben. A középiskolám 15 percre, az általános iskolám meg a mellettünk lévő utcában volt. Bolt, fodrász, ruházati üzlet, számítástechnikai szaküzlet a háztömbben kevesebb mint 1 perc sétára.

Szóval én a városokra szavazok, a kérdésre a válaszom, hogy nem tudom hogy miért, de kíváncsi lennék miben jobb faluban élni, mint városban. Mellesleg éjszaka egy városban sétálni a legszebb.

Szerintem jobb ha letisztázzuk a dolgokat. Tény hogy vannak ocsmány városok és falvak, de az hogy Magyarország első számú települése így néz ki az elég cink.

Voltam 5 napot a nyáron Budapesten maga a város szerintem egy szarfészek, mindenhol szemét, kosz és a koldusok.

Az egyik utcasarkon csatorna szag a másikban meg szesz.

Kopott büdös BKV buszok járnak mindenfelé, még a jegyemet sem tudtam kilyukasztani, mert a csekkoló rossz volt.

Úgy tűnt az egész hely velejéig romlott. Ha rajtam múlna az egész várost a földig rombolnám, és újraépíteném, új emberekkel raknám tele mert kifordult a gyomrom.

(azért hozzátennem a Parlament környéke tetszett, és a Budai oldalon a libegő és a János-hegyi kilátó, de a lényegen nem változtat)

Nekem a fő bajom a magyar fővárossal, hogy nagyon központosítva van az ország. Minden értelemben. A másik pedig az, hogy a legkülső kerületben is, ahonnan már több, mint egy óra a városközpont, mindenki azt hiszi, ő több csak azért, mert "pesti". Pedig hol van ő attól... Nem jól használják a ragokat, furcsán beszélnek ( ban,ben - ba, be keveredése a médiában is pl, nem csak a köznapi beszédben, az okoz-szerez felcserélése, stb.)

De a lényeg az, hogy attól , hogy valaki Budapesten lakik, csak erre a tényre még ne legyen annyira büszke, ne nézze le a vidéki embert, mert az is CSAK EGY VÁROS.

"A nemzeti érzelmű vidékiek miért utalják Budapestet, a magyar civilizáció központját?"

Nem utáljuk,csak kimondjuk a véleményünket (meg az igazságot).A magyar kultúra vidékről származik inkább.

"Ez a magyar civilizáció történetesen nem egy fel-alá rohangáló barbár törzs civilizációja, hanem egy letelepedett, európai, országgal rendelkező nemzet civilizációja,"

Budapestben kb annyi az európai hogy területileg Európában van és a régi épületek kinézete.

Annyira modern, hogy hatalmas a szmog, tele van hulladékkal,cigánnyal,kínaival stb.

A budapesti kultúra tipikus zsidó-liberális amit érthetően páran nem szívlelnek.

Nem utálják, csak nem értik őket:D

http://www.youtube.com/watch?v=BeHACk_lZCs