Mi lenne a jogi és politikai folyamata annak, ha Budapestet meg akarnánk fosztani fővárosi címétől, és azt egy másik városra átruházni?
A jogirol nem tudok nyilatkozni.
Politikai meg puszta spekulacio, arra kepes vagyok.
Az lenne, hogy a kormany bejelenti, kimennek par ezren tuntetni 1 - 2 napra ez ellen a parlamentnel, 1 hetig lenne felhaborodas meg repkednenek az instak/facebook bejegyzesek/twitterek, aztan exponencialisan lecsendesedik a dolog es egy kisebb duhonges lesz belole (csak az ellenzek altal), aztan par honapra ra mar Debrecen lesz az uj fovaros.
Kesz.
Alaptörvény
F) cikk
(1) Magyarország fővárosa Budapest.
Tehát ezt módosítani kellene.
3
Es ebben mi az akadaly? Fogjak, atirjak, kesz.
Egy kis történelem, bocsánat.
Maga a terület már az ókorban is lakott volt, tehát több ezer éve lakott területről beszélünk. Viszont nem volt mindig főváros, az ország fővárosai így alakultak a honfoglalás óta:
Esztergom (1001–1256)
Székesfehérvár (1001–1543)
Buda (1256–1541)
Pozsony (1536–1783)
Pest-Buda (1783–1873)
Budapest (1873–1918, 1920–1946)
És mi lenne az indok?
Hogy Budapest eléggé orbánista? Mert az azért eléggé szánalmas lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!