A baloldal régen a dolgozó emberekről, a szakszervezetekről és az osztályharcról szólt, manapság meg már a melegekről és a transzneműekről?
#3-4!
A bololdal utolsó előtt kormányfője egy bankár volt, az utolsó pedig egy milliárdos oligarcha.
A szocialzmusban, kommunizmusban sem volt jobb dolga a melósnak, mint most. Csak akkor nem nagyon vállalkozhatott és nem voltak gazdag vállalkozók, mert mindent államosítottak. (Aztán maguknak privatizálták a jól menő cégeket.)
#12!
Tévedsz! Az MSZP reformkommunista pártként alakult. A maoista szélsőbalosokból lett a neoliberális SZDSZ.
#8
"Érdekes, hogy a jobboldal is kezdi átvenni ezeket"
Úgy mondod, mintha nem mindig ezt csinálta volna a jobboldal.
A helyzet az, hogy a jobboldalnak igazából nem nagyon van megoldása semmire, csak szereti mondogatni, hogy nemzet meg család, de ténylegesen nem tudott megoldásokat felmutatni.
A baloldal ezzel szemben tudott, és amint kiderült, hogy az elképzeléseik megvalósíthatóak, a társadalom balra mozdult a jobboldali pártokkal.
Fogsz egy mai jobboldali pártot összehasonlítod a 100 évvel ezelőttivel, és a mai jobboldali ahhoz képest, már inkább baloldali, mivel teljesen rendben van a nők jogaival, a szólásszabasággal stb.
És ez nem új jelenség, már régen is így volt, csak akkor még nem a melegek jogairól volt szó, hanem pl. a gyerekekéről, akiket gyárban dolgoztattak.
Ez mellesleg jól szemlélteti, hogy hosszútávon melyik irány a járhatóbb, emberbarátabb.
"A baloldal ezzel szemben tudott, és amint kiderült, hogy az elképzeléseik megvalósíthatóak..."
A szocialisták, balosok elképzelései mindig arról szólnak, hogy el kell venni a gazdagok pénzét és elosztani a szegények között. Volt erre egy kb. 40 éves kísérlet a Föld nevű bolgyón, ami azzal végződött, hogy az egész szocialista blokk becsődölt, ezért jöhetett létre a rendszerváltás a 80-as, 90-es évek fordulóján.
A baoldali kormányzűs mindig csak addig működik, ameddig van pénz a korábbai jobboldali kormányzás munkájából.
Margaret Thatcher:
"A szocialistákkal az a baj, hogy mindig kifogynak a más pénzéből!"
#16
Tévedés, direkt hoztam példát is, e láthatóan nem sikerült felfogni, mivel neked még a baloldaliak nem harcoltak ki normális oktatást. :)
Mindig arról szóltak ezek az elképzelések, hogy hogyan lehet JOGILAG bebiztosítani a az átlag embereket, hogy ne érje őket kár. A legtöbb esetben a gazdagok pénzéről szó sem volt.
"Margaret Thatcher"
Most én is idézzek valakit, hogy mit mondott a fideszes fasisztákról, vagy mi?
Thatcher egymás után 3 választást nyert, majd visszavonult.
Visszavonulása után 18 évvel volt az a válság, amit emlegetsz. Ha bármi kapcsolat lenne a 2008-as válság és a Thatcher között, akkor az csak azt jelentené, hogy mennyire meghatározó politikus volt.
Még csak a földrészt sem találtad el, hogy honnan indult a 2008-as válság.
Ha válság és bukott politikus, akkor Gyurcsányt kellett volna felhoznod példának. A nagy balos politikusod még arra sem volt képes, hogy időben lemondjon. Csak akkor lépett le, amikor már látta, hogy fejére dől minden, mert nem kormányoztak. A másik balos nagy megváltó (Bajnai) meg csak arra volt képes, hogy hiteleket vegyen fel, hogy menjen teljesen csődbe az ország. Ki is jelentette, hogy nem akar később politikával foglalkozni. Fogalma sem volt, hogy mi legyen a következő lépés. Most, hogy konzervatív oldal megint rendbe hozta az országot, már pár éve megint feltűnt.
#19
Mondjuk aki kicsit is ért a gazdasághoz az tudja,hogy az egyetlen normális kormányunk a Bajnai-kormány volt, de kicsit sem égtél be. :DDD
Ja, amúgy ha ő csődbe vitte az országot, akkor orbánék már kétszer csődbe vitték, mivel sokkal rosszabb számokat produkáltak, mint akkor Bajnai, de ne zavarjanak meg a tények. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!