Mit akadályozzunk meg? A lehallgatást vagy a terrortámadásokat?
Figyelt kérdés
Támogatnátok, hogy soha többé ne lehessen lehallgatni senkit, azzal a feltétellel, hogy utána egy terrortámadás esetén sem lehetne a kormányra/rendvédelmi szervekre mutogatni, hogy miért nem akadályozták meg?2021. júl. 22. 13:49
11/15 anonim válasza:
Akiknek nem tetszik, azok menjenek egy olyan országba, ahol a nemzetbiztonság nem alkalmaz lehallgatást. Ja, hogy olyan nincs? Pech.
12/15 anonim válasza:
A te érvelési hibád: Hamis dilemma.
Nem az a probléma, hogy bűnözők, terrorgyanús személyek ellen titkosszolgálati eszközöket használnak fel nyomozási célból, ami akár lehet a Pegazus is, hanem az, hogy ezzel az eszközt politikai haszonszerzésre használják fel olyanokkal szemben, akiknek csak annyi a bűnük, hogy ellenzékiek.
Ilyen a szocializmus fertőjében volt.
13/15 anonim válasza:
Nem a lehallgatás a baj, mert nyilván le lehet valakit hallgatni, ha gyanúsan bűnöző.
Az a baj, hogy itt politikai haszonszerzés miatt történt a lehallgatás, és lássuk be, elvileg demokráciában élünk. Nem bűncselekmény ellenzékinek lenni. Az, hogy valaki ellenzéki, az nem egy terrorgyanús dolog.
14/15 anonim válasza:
12: Aztán mi volt itt a haszonszerzés? Miért nem prominens ellenzékieket hallgattak akkor le, akik számítanak is valamit? Ez egy kipukkadt lufi, engedjétek el.
15/15 Senior Séf válasza:
Mi a ménkű célja lenne egy Magyarországot ért terrortámadásnak? Orbán malacperselye?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!