Sokaszorra is bebizonyosodott, hogy az oltási hajlandóság a magasabb iskolázottsággal és jövedelemmel áll szoros összefüggésben. Nem kellene a lecsúszottak saját érdekében elvenni tőlük a döntés jogát és kötelezővé tenni az oltást bizonyos IQ alatt?

11 "134 az IQ-m "

Ezt mindenki mondhassa.

Ez csak púder. Olyan mint egy reklám szlogen: "egy igazi férfi döntése"

Hangzik el egy borotvapenge reklám során.

Semmi alapja nincs.

És mivel függ össze az iskolázottság és a jövedelem? Pl. azzal, hol és milyen munkakörben dolgozik az illető (ott mennyire erőltetik az oltást), egyáltalán van-e munkája. Ha alacsony a jövedelme, lehet, hogy nem jár szórakozóhelyekre, koncertekre, nyaralni, mert amúgy sincs rá pénze, így kevésbé lehet ezekkel zsarolni. A 18 év alattiaknak nincs érettségije, ettől még vannak az átlagnál magasabb intelligenciájú fiatalok is köztük. És nem mindenki buta, akinek nincs (még) érettségije, ahogy a diploma sem garancia arra, hogy valaki intelligens. A magas jövedelem meg pláne nem.

Egyébként ebben a cikkben nem azt nézték, hogy akik beoltatták magukat és akik nem, azokra mi a jellemző. Nem bizonyítja, hogy valóban létezik összefüggés. Tehát az, hogy "bebizonyosodott", elég erős kijelentés.

Én elhiszem, hogy szeretnéd felsőbbrendűnek hinni magadat azért, mert be vagy oltva. De ne gondold, hogy minden oltott ember okos és minden oltatlan buta, mindkét csoportban van ilyen is, olyan is.

Most olvastam egy kommentben, ahol valaki azt mondta, hogy nem kell tudás, elég a józan paraszti ész. Nagyon találó a válasz erre:

"Józan paraszti ésszel kíváncsi vagyok mikor fog csinálni autót, repülőt, egy szép házat, okostelefont, vagy egy facebookot, hogyan fog életeket menteni a műtőben, vagy esetleg egy vakcinát létrehozni, gyógyszert?! A sort még hosszasan lehetne sorolni.

Pontosan az védekezik a józan paraszti ésszel, aki semmihez sem ért igazán és ezzel nyugtatja a kis lelkét, hogy neki legalább az van! Bármit is jelentsen az."