A 4. hullám előtt nem kellene áttérni a halottak és megbetegedettek adatainak olyan részletezésére, hogy: teljesen, részlegesen vagy semennyire sem oltottak-e?

#1

Tudnál ilyen esetekre példát mondani?

Én örülnék, ha mutatnák, de az oltatlanok ugyis hauzgságnak vennék, újabb trükknek, hogy rávegyék őket az oltásra.

4) keresgélj a neten, biztosan találsz több cikket is.

[link]

[link]

#7

Keresgél a halál, 1 vagy 2 konkrét példát várok, amiben leírod, hogy mi a hazugság.

9) mit értesz konkrét példa alatt?

Boncoljam fel neked Kiss Pista nyigdíjast a hullaházban kamerák előtt,és derítsen fel a halálának az okát?én azt állítottam hogy a számok sok esetben nem stimmeltek az elmúlt bő egy évben, innentől fogva pedig semmit nem lehet elhinni amit a manupulatív törzs közöl.

#10

De mi az, hogy nem stimmelnek? Melyik szám nem stimmel és mivel nem stimmel?

Április 21: 201 covid halott. Stimmel ez a szám, vagy nem?

És mi a manipuláció célja?

Ezért nem kell hülyeségeken rugózni.

Ott vannak a nyers halálozási adatok, amik pont megfelelnek a célnak.

Az előző 10 év átlagához képest nagyjából 10 ezerrel haltak meg többen, miközben közel 300 ezerrel csökkent az ország népessége. Mivel a járványon kívül más nem történt, a többlethalálozás amiatt történt.

A kormány meg bevallott 30 ezret ami a covid számlájára írható, vagyis az egyébként is jó eséllyel meghaltak közül 20 ezer volt, akit a vírus vitt el.

Most mi a faxomat akartok még?