Ha a Fidesz szerint már nincs munkanélküliség, sőt munkaerőhiány van, miért nem merik feloldani a hitelmoratóriumot?

Nem figyelsz.

Azt mondta a miniszterelnök, hogy a moratórium él azoknak a számára, akik még semmiképpen nem tudnak fizetni. Ugyanis nem tudott minden vállalkozási forma kellőképpen beindulni. Voltak, melyek lehúzták a rolót.

Azt kérte Matolcsy és a miniszterelnök, hogy nagyon kérik, hogy aki már meg tudja oldani, mielőbb kezdje el fizetni a hitelét, ugyanis most a bankok most már költségeket fognak rászámolni. Tele voltak vele a médiumok.

Semmit nem tudsz arról, hogy mi volt 2010-ig.

Gyurcsányék első dolga volt, hogy megszüntették a lakástámogatási rendszert, amit még az első Fidesz-kormány vezetett be.

Cserébe Gyurcsányék a lakosság részére szorgalmazták a deviza elszámolási alapú hitelt, és több százezer családot döntöttek be.

Azzal szoktak érvelni, hogy a devizahitel lehetőségét az első Fidesz-kormány teremtette meg. Igen, amikor beléptünk az EU-ba, kötelező volt ezt a törvényt bevezetni. De a Fidesz nem lakossági hitelként, hanem vállalkozások számára vezette be, mivel az EU-n belül ez érvényes, hiszen bárhol alapíthatsz céget, beruházhatsz, stb.

Tájékozódj, mert ti is úgy ráfáztok, ha visszaszavazzátok őket,

hogy a világ koldusa lesz egész Magyarország összes lakosa.

3-as. Családon belül elég, ha az egyik lett beteg, vagy veszítette el a munkáját, vagy az egyik meghalt.

Hiába maradt meg a másik munkahelye, ha a két keresetből már csak egy maradt, főleg, ahol gyerekek is vannak, és /vagy támogatásra szoruló nagyszülők.

Nem volt kötelező élni a moratóriummal, lehetőség volt, amit a kormány végig hangsúlyozott is!

Ha körbenézel a világban,egyáltalán nincs rendben minden.

/Az egy dolog ,hogy itt sokan már úgy érzik./

A moratórium feloldása + nem bátorságról szól.

De ha azt akarod hallani,hogy gyávák,akkor legyen úgy csak neked speszialba tesó.

„Nyilván a választások után oldják fel. A választási eredménytől függetlenül. Amúgy attól, hogy a gazdaság rekord ütemben nő, még lehetnek emberek, akiknek egyéni problémáik vannak, halhatott meg családfenntartó COVID-ban stb., idő kellhet a normális kerékvágásba visszataláláshoz.”

Mészáros vagyona és az ellopott della nő rekord ütemben. A fütyisz meg fosik kilakoltatni sokakat. Persze a jogos tartozás az jogos tartozás, de attól nyilván felháborodást keltenek a kilakoltatások. Fosnak a választások előtt ezt megtenni. Ha nyer az ellenzék majd lehet nekik kilakoltatózni.

#4

Csak a tények kedvéért.

"Cserébe Gyurcsányék a lakosság részére szorgalmazták a deviza elszámolási alapú hitelt, és több százezer családot döntöttek be."

Nem, a fidesz volt.

"Igen, amikor beléptünk az EU-ba, kötelező volt ezt a törvényt bevezetni."

2004-ben léptünk be az EU-ba, a törvény 2001-ben lett bevezetve. Továbbá nem volt kötelező abban a formában bevezetni, ahogy a fidesz tette.

Nyugodtan lehetett volna komolyabb szabályozást hozni. A fidesz nem tette, okkal.

"De a Fidesz nem lakossági hitelként, hanem vállalkozások számára vezette be"

Szintén nem igaz.

"Tájékozódj, mert ti is úgy ráfáztok, ha visszaszavazzátok őket,

hogy a világ koldusa lesz egész Magyarország összes lakosa."

Igen, a fidesz ezért dolgozik.

Mellesleg olyannyira, hogy amúgy 2001 és 2007 között fidesz közeli jegybank elnök volt és semmit nem kezdett a deviza alapú hitelekkel. Sőt, majdhogynem szabályosan szorgalmazták.

Erre amúgy nagyon jó példa a mostani 10 éves időszak is. 2019-es felmérés szerint a lakosság egyharmadának NINCS félretett pénze, míg a következő harmadnak kevesebb, mint 3 havi kiadásra elegendő pénze van.

Ha ez jött össze 10 év jólét után, akkor nem tudom, hogy a fidez alatt milyen lehet a "rosszlét".

4

Ennek miköze a kérdéshez?