Budapest turizmusának 90%-a végleg tönkrement a Sinophram miatt?
Nyílt titok, hogy Budapest gazdaságának egy nagyon jelentős pillére volt a fiatalos buli turizmus. Ezek tették ki a turisták 90%-át.
Ezt lehet tagadni, lehet hazudni magadnak, de ez az igazság. Bizony csak az olcsó pia és a könnyűvérű nők és prostik miatt jöttek, nem a város "szépségéére".
Igen ám, de az EU nem fogadja el a Sinophram vakcinát. Megjegyzem jogosan is, hiszen a beoltottak legtöbbjénél semmilyen immunválasz nem tapasztalható, ergo olyanok mintha oltatlanok lennének. Viszont itt Mo.-n ugyanúgy kap oltásigazolást és mehet rendezvényekre egy Sinophramos is.
Tehát logikus, hogy minden országnak olyan listán van Mo. ahonnan ha hazautaznak akkor 14 nap karantén kötelesek lesznek. Akkor meg hülyék lesznek ide jönni, mennek majd keresnek egy másik keleti várost amiből kuplerájt csinálhatnak maguknak, és oda viszik majd a pénzüket, nem ide.
Tehát akkor mondhatni, hogy Kína miatt halt be örökre Budapest turizmusának 90%-a? Nekik kell megköszönni? Na meg Orbánnak és Szíjjártónak akik ezt a bizniszt összehozták velük?
válasza:"Budapest turizmusának 90%-a végleg tönkrement a Sinophram miatt?"
Ezt a baromságot hogy hoztad össze?
Budapestre a KÜLFÖLDI turisták nem jönnek. Azok, akik NEM KAPTAK sinopharm oltást.
Attól mert a magyar emberek egy része kapott - akik mehetnének Budapestre turistának - miért ne jöhetnének a külföldiek? Mi köze egymáshoz a kettőnek?
Mintha azt mondanád, hogy a Forma 1 pályára nem jönnek a nemzetközi csapatok a versenyre, mert a közúti közlekedésben lehet újra 92-es benzint is venni Magyarországon. Semmi köz a kettőnek egymáshoz.
válasza: válasza:"A covid örökre velünk marad némi megszakításokkal"
Igen, ahogy a spanyolnátha meg a pestis is velünk maradt, csak már tudjuk kezelni, a covidot is fogjuk tudni kezelni komolyabb megszorítások nélkül.
válasza: válasza:Egyébként tényleg fogalmatlan vagy kérdező: Budapest turizmusa egyáltalán nem a belföldi turistákra épült. Konkrétan egész Európában az egyik legdurvábban a külföldi turistákra épülő iparág ez.
A budapesti vendégéjszakák 88%-a volt külföldiekhez köthető 2019-ben, a külföldi turisták arány 93%-os. Ők nem a számukra el sem érhető Sinopharm miatt nem jönnek, hanem mert még nem tudnak és/vagy mernek.
válasza:Hiába vekengsz, a kicsavart agymenésed akkor sem működik. A bulituristák többsége már most is jöhetne, hiszen oltottak és EU-állampolgárok. De nem jönnek, mert nem akarnak egyéb okokból. Az egyik legnagyobb az, hogy nyár van, de Sziget nincs, így őszig semmi értelme ide jönniük.
Egyedül Nagy-Britanniában releváns hazatértükkor a karantén, de ott ismét baromságot beszélsz, hiszen a világ 2/3-a hozzánk hasonlóan sárga besorolású.
válasza:Valóban a turizmus fontos Budapesten, ám az hogy miért nem térnek vissza, csak részben az utazási korlátozások az oka, aminek kevés köze van a Sinopharmhoz.
Sajnos az is a probléma, hogy a budapesti szobaárak, már Dél-Olaszország, Spanyolország szobaáraival vetekszik. A nyár kellős közepén a tenger sokkal vonzóbb úticélpont.
Nincsenek tömegrendezvények. Az hogy a Prideot, Forma-1 magyar nagydíjat és Eucharisztikus kongresszust megtartják egy dolog, de nincsenek több napos fesztiválok, mint Sziget.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!