30.000 Covid-halott, 1 millio ember hatástalan vakcinával oltva... Mennyire is volt hatékony a magyar járványkezelés?

"Fizikakedvelő had ne linkeljek. Hát ha utánanézel a kormány által kiadott adatbázisnak, ami egyezik a nyugatival, akkor láthatod hogy minden vakcina esetében a korházba kerültek aránya 1% alatt van. Az EU-ban és itt is. Meg is mondta a WHO hogy minden vakcina HATÁSOS VÉDELMET NYÚJT A COVID ELLEN!"

Nem erre utaltam. Hanem arra, hogy az antitestek nyomonkövetése nem hülyeség, mint ahogyan azt sugallni próbáltad.(megsúgom, a klinikai tanulmányokban is ezt tették) Ne köpjük szembe az immunbiológiát, jó?

A WHO jelentésben pedig világosan ott áll, hogy 60 év felett kevés adat áll rendelkezésre. A kormány táblázata pedig túlságosan ömlesztett, és nem is a kórházba kerülőkről szól, hanem a megbetegedettekről és az elhunytakról.

[link]

[link]

"We have low confidence in the quality of evidence that 2 doses of BBIBP-CorV are efficacious in preventing PCR confirmed COVID-19 in older adults (≥60 years)."

(utolsó dia)

Ha mindenképpen keleti oltóanyagot szeretnénk védeni, az a Szputnyik legyen:

[link]

"Nem erre utaltam. Hanem arra, hogy az antitestek nyomonkövetése nem hülyeség, mint ahogyan azt sugallni próbáltad."

Nem suggalom, hanem tényeket közlök. Nem hülyeség vizsgálni az antitesteket, csak éppen nem ér semmit. A vírus elleni immunitást a statisztikai adatok szerint megszerezi mindenki a második oltás után BÁRMELYIK VAKCINA UTÁN.

"csak éppen nem ér semmit..."

Ez sem igaz. Szerinted a klinikai tanulmányokban miért használják?

Szerinted a magyar utánkövetés miért használja?

[link]

"A miniszter elmondta: minden forgalomban lévő vakcinát megvizsgálnak abból a szempontból, hogy az általa létrehozott immunitás két komponense, az ellenanyagok, illetve a sejtek védekező képességét hogyan alakítja, milyen időtartamra vonatkozik a védettség; ..."

"A vírus elleni immunitást a statisztikai adatok szerint megszerezi mindenki a második oltás után BÁRMELYIK VAKCINA UTÁN..."

Ez így ebben a formában leegyszerüsítő. Igen, a klinikai tanulmányokban a szerokonverzió(ellenanyag termelődése) megtörtént. Viszont:

[link]

Ne keverjük a megbetegedések alacsony számát az immunológiai szempontból indokolt népegészségügyi protokollal. Nem állítottam, hogy a Sino nem ér semmit, vagy hogy ennek statisztikai relevanciája lenne. Csupán felsoroltam a problémás pontokat, vakcinológiai szemszögből. Ugye érthető?

17 Ne legyél ostoba. Miért kell mindent tízszer elmagyarázni neked?

A vakcinák hatékonyak. Statisztikák szerint mindegyik megvéd a covidtól. 1% alatt van a korházba kerülési ráta az oltások után. Innentől kezdve tényszerűen igazolva van, hogy MINDEGYIK VAKCINA megvéd a covidtól. Pont

Lehet immunintás vizsgálatot mérni, csak nem ér semmit. Nem befolyásolja azt a tényt, hogy a vakcina megvéd a covidtól, hiszen már bebizonyosodott statisztikailag hogy megvédte az embereket. Ez a lényeg.