Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Karácsony Gergely ota jobb az...

Karácsony Gergely ota jobb az élet minőség és az életszinvonal bp.en?

Figyelt kérdés

Egy példa a sok közül

[link]


2021. júl. 7. 08:44
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:
81%
Legalább tisztábbak a közterek. Aki itt él látja. Nagy fejlesztések nem voltak még de ne tekintsünk el, hogy az elmúlt másfél évben a főváros a bevételeinek 60%. elveszítette.
2021. júl. 7. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:
33%

#11 Ezt a hülyeséget honnan szedted, hoyg a bevételeinek 60%-t elvesztette volna a főváros?

Semmi ilyen nem volt. 2019-ben 266 milliárdos bevétellel számoltak, 2020-ban 284 milliárddal, 2021-ben meg 249 milliárddal.

Hol van ebben neked 60%-os csökkenés?

"Elfogadta a Fővárosi Önkormányzat 2019-es összevont költségvetését a Fővárosi Közgyűlés 20 igen, 9 nem szavazattal, egy tartózkodás mellett. A költségvetési rendelet az önkormányzat költségvetési bevételét 266 milliárd 39 millió 233 ezer forintban, kiadásait 380 milliárd 58 millió 282 ezer forintban állapítja meg. "

[link]

"Elfogadta a fővárosi önkormányzat 2020-as költségvetését a Fővárosi Közgyűlés.

A rendelet az önkormányzat költségvetési bevételét 284 milliárd forintban, kiadásait 408,5 milliárd forintban állapítja meg. A 124,5 milliárd forintos hiányt az előző évek 17,5 milliárdos maradványából, az Európai Beruházási Bank hiteléből 31,3 milliárd forint lehívásával, valamint 81,9 milliárd forint értékű értékpapír-kibocsátásból finanszírozzák."

[link]

"Karácsony Gergely kihirdette a fővárosi önkormányzat 2021-es költségvetését. A főpolgármester a koronavírus-járvány miatt kihirdetett veszélyhelyzet alapján hozott önálló döntést – a Fővárosi Közgyűlés feladat- és hatáskörében eljárva.

A budapeti jövő évi költségvetés főösszege 396,1 milliárd forint.

A jogszabály az önkormányzat költségvetési bevételeit 249 milliárd 406 millió 76 ezer forintban, kiadásait 390 milliárd 7 millió 398 ezer forintban állapítja meg.

Az így keletkező 140 milliárd 601 millió 322 ezer forintos hiányt az előző év maradványának – 63 milliárd 100 millió forintos – igénybevételével, a hitelszerződések alapján lehívni tervezett 45 milliárd 513 millió 915 ezer forintból, a belföldi értékpapírok – 38 milliárd 81 millió 444 ezer forintos – bevételeiből finanszírozzák. "

[link]

2021. júl. 7. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:
57%

#12

Talán ha nem csak a lakájmédiából tájékozódnál nem égetnéd magadat.

2021. júl. 7. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:
65%
12: az adóelvonásról a vírus ürügyén hallottál?
2021. júl. 7. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:
59%
#13 Nos akkor melyik is neked lakájmédia azokból amiket belinkeltem? A budapest.hu, mint az önkormányzat lapja? A hvg, netán az azuzlet.hu?
2021. júl. 7. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 anonim ***** válasza:
24%
#14 Neked nem érthető ami oda le van írva a 12-be? 2021-es költségvetést fogadtak el Karácsonyék, 2020.decemberében. Milyen elvonások is voltak amikkel akkor nem tudtak számolni és benne van a bevétel rovatban?
2021. júl. 7. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 anonim ***** válasza:
75%

#16

Nem értelek. Az, hogy elfogadták a 2021-es költségvetést, hogy bizonyítja azt, hogy 2020-ban nem voltak elvonások? Vagy mit bizonyít a 2019-es költségvetés, mikor a járvány 2020-ban kezdődött?

Összehasonlítod a 2019-es és a 2021-es költségvetés, miközben 2020-ról van szó ha az elvonásokról beszélünk. Ez csak átlátszó terelés. Nem az idézett lapok a lakájmédia, hanem az azokra hivatkozó kifacsart érvelés módszere használatos náluk.


Az elvonásokról:

[link]

2021. júl. 7. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:
26%

#17 Mi lenne ha el is olvasnád és értelmeznéd ami le van írva?

Volt egy ostoba állítás, hogy Budapest költségvetésének a 60%-t elvonták.

ERRE beraktam pontos összegekkel, mennyi volt Budapest költségvetése ebben a 3 évben. EZ bizonyítja, hogy az állítás baromság, NEM volt 60%-os elvonása Budapest költségvetésének. Mert nem volt.

Mit akarsz még ezen kívül kiolvasni valamiből ami erről szól?

2021. júl. 7. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 anonim ***** válasza:
0%

#17 "Nem az idézett lapok a lakájmédia, hanem az azokra hivatkozó kifacsart érvelés módszere használatos náluk."

MICSODA?

Akkor azt már tisztáztuk, hogy még szerinted sem tartoznak a "lakájmédia" körébe ezek a források. Akkor célszerű lenne eljutnod odáig, hogy IDÉZETEK szerepelnek ott tőlük, NINCSEN semmi más mint az idézetekben szereplő konkrét költségvetési bevételek egymás mellé téve.

Most már nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy neked a te általad elfogadható portálokról származó tény adatok egymás mellé helyezésében mi az "az azokra hivatkozó kifacsart érvelés módszere"?

Talán valamiféle kifacsart érvelési módszernek tartod, hogy TÉNYEKKEL cáfolok egy bedobott HAZUGSÁGOT?

2021. júl. 7. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 anonim ***** válasza:
39%
Két éve fpm, ebből másfél év nem normális. Ennyi
2021. júl. 7. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!