Most akkor mégiscsak lehet homoszexualitásra nevelni?

Most nem olvastam végig a korábbi válaszokat, lehet már jött hasonló.

Én azt is érzem/gondolom, hogy azon túl, hogy valaki rejtett bi, vagy meleg, bizonyos kor felett az is megesik, hogy belefásul a heteroszexualitásba. Volt egy csomó nővel, leélt egy fél életet a felesége mellett, és kell valami új inger, ami ismét lázba hozza az illetőt...

Mivel politika rovatban van. Orbán strómanjai, akik szétlopják az országot, akikhez a vagyont menti, Kaleta ügy, Szájer ügy és Borkai ügy, ezek akarnak erkölcsre nevelni? Beleszólni emberek, családok életébe?

Nem sül le a képükről a bőr?

Van családja a homoszexuálisoknak is, hogy ők hogy nevelik, kezelik, az rájuk tartozik, az értékrendjüknek megfelelően, jó esetben nem taszítják el maguktól azért, mert meleg a gyerekük.

Szerintem lehet befolyásolni valamilyen szinten, akiben van biszex, homo hajlam, azt könnyű elvinni ebbe az irányba, de akiben nincs meg, nem hiszem, hogy azt tudnának belőle csinálni.

En egy hetero csavo vagyok, de ha Lakatos Mark odajonne ws megprobalna megteriteni jol pofanvernem. Na nem azert mert meleg, hanem mert nem tartja tiszteletben hogy en meg hetero vagyok. Mert nyilvan nem adja fel a csavo az elso nemre, ha direkt ilyenekre utazik es allitasa szerint heterokkal kefel.

Amugy nyilvan aki ilyenbe belmegy az nem hetero. Lehet hogy addig csak nokkel volt dolga, de akkor sem hetero.a hetero attol hetero hogy meg csak gondolni sem gondol a szexualitasra es azonos nemre egyszerre.

Es heterokent kikerem az összes hetero neveben azt hogy Lakatos Mark azt allitja hogy heterokat fordit at. Ismetlem, aki vele lefekszik az sosem volt hetero.

Nincs az a penz amiert faszival pl leszopatnam magam. Akkor inkabb ezerszer kiverem magamnak..

Persze majd jonnek a libsik es ezt a fajta elutasitast homofobianak titulaljak..

"Mert nyilvan nem adja fel a csavo az elso nemre"

És ezt ennyiből el is tudtad dönteni? Nagy Jedi lehetsz :).

"Persze majd jonnek a libsik es ezt a fajta elutasitast homofobianak titulaljak.."

Miért titulálnánk annak? Libernyák létemre én sem nyúlnék fickóhoz sosem.

Nagyon egyszerű logika. Ha azt állítja hogy heterokat fordit at, akkor ha ezt ugy csinalja hogy odamegy es flortolni kezd, majd bejon a masik felnek es vegul dugnak ugy hogy meg gyozkodnie sem kell, akkor rajuk nem hivatkozhat ugy mint hetero. Mivel a masik fel egybol belement a dologba. Tehat nem merulhet fel benne az hogy o bizony hetero.

Mert ha magát heteronak vallo amugy minimum bi csavo hajlik a dologra, akkor nyilvan bizonytalan es gyozkodni kell. De mivel nem igen van eles hatar a bizonytalan nemje

es a hetero de nem homofob nemje kozott ezert nyilvan nem adja fel az első visszautasitasra. Az ilyen szexualis ragadozokra ez nem is jellemzo.