Ha lenne Magyarországon egy fasiszta, nemzetiszocialista, hungarista beállítottságú párt/mozgalom, akkor szavaznál rá?

Hungaristára igen, ha a fogalom eredeti értelmét vesszük és nem a nyilasok által kifacsartat.

Fasisztára, nácira nem, mert nem ugyanannyira nem értek vele ideológiailag egyet, mint a kommunizmussal.

#20

0 politológia tudással inkább ne okoskodj. A Fidesz populista párt, a Mi Hazánk meg konzervatív. Ezt csak a szélsőségesen balos idióták nézik be szélsőjobbnak.

#22

Annak semmi köze ahhoz, hogy szélsőséges-e.

A szélsőséges azt jelenti, hogy mennyire veti el a másik oldal elképzeléseit, eszméit.

Leegyszerűsítve a te szintedre azt jelenti, hogy mennyire kompromisszumképes a másik oldallal.

Az a válasz, hogy egyik se képes erre. A fidesz még az ukrajnai magyarok ügyében sem votl hajlandó közösen az ellenzékkel fellépni.

23, nem, nem ez a szélsőséges. De ne zavarja meg az orwelli világképedet...

A szélsőséges politikai nézet meg pláne nem ez... ennyi erővel akkor Churchill is szélsőséges politikus volt mert elvetette Hitler elképzeléseit és eszméit?

Mint mondtuk egy másik válaszolóval, ha már inkompetens vagy a politikához, és ezek szerint a magyar nyelvhez is, legalább ne reklámozd...

#24

Nem egy adott személy elképzeléseit kell elvetni, idióta, hanem a teljes másik oldalét.

Tehát mondjuk a dk, akkor lenne szélsőjobb, ha a jobbikkal nem tudtak volna most összefogni, mivel jobboldali.

És pont ezért látszik, hogy hogyan vándorolt szélsőjobbról mérsékelt jobbra a jobbik.

"Mint mondtuk egy másik válaszolóval, ha már inkompetens vagy a politikához, és ezek szerint a magyar nyelvhez is, legalább ne reklámozd..."

Akkor talán meg kéne fogadnod ezt a nagyszerű tanácsot, mert rád elképesztően igaz. :)

#25

Továbbra is azt tudom mondani hogy 0 politológia tudással inkább ne okoskodj!

,,Tehát mondjuk a dk, akkor lenne szélsőjobb, ha a jobbikkal nem tudtak volna most összefogni, mivel jobboldali."

Ekkora agyalágyult baromságot már régen olvastam. A szélsőjobbnak van egy körülítható definíciója ami jelent valamit és nem azt amit te annak gondolsz.

,,Leegyszerűsítve a te szintedre azt jelenti, hogy mennyire kompromisszumképes a másik oldallal."

Kikkel? Ez így nagy általánosságban is egy baromság. A kompromisszumképesség hiánya nem feltétlenül szélsőséges, ráadásul akkor ennyi erővel a politikai pártok 90%a szélsőséges a te definíciód szerint.

#27

"Továbbra is azt tudom mondani hogy 0 politológia tudással inkább ne okoskodj!"

Ha bármiben tévednék, akkor cáfolnál. Ennek ellenére nem tetted, mivel tudod, hogy nem tudsz, mivel igazam van. :)

"Ekkora agyalágyult baromságot már régen olvastam. A szélsőjobbnak van egy körülítható definíciója ami jelent valamit és nem azt amit te annak gondolsz."

Van, és elmondtam, csak nem sikerült felfognod, ezért azóta próbálok óvodás definíciókat bedobni, hátha azt már sikerül felfogni. :)

"Kikkel? "

Ciki, amikor idézel valamit és az idézetben ott a válasz: "másik oldallal"

"nnyi erővel a politikai pártok 90%a szélsőséges a te definíciód szerint"

Igen, megint megvillantottad a szövegértési skill-edet. :DDD

A kompromisszumKÉPESSÉGről van szó és nem tényleges kompromisszumról.

A példa kédvéért, a legtöbb EU-s párti azért nem igaz, mert az EPP jobboldali, az S&D bal és együtt vezetik az EU-t, mostmár az ALDE-val is.

A helyzet az, hogy a mai elfajzott világra ez az egyetlen igazi gyògyír.

Ha Hitler feltámadna, versengenének az országok azért, hogy minnél hamarabb rendet tegyen náluk.

27, hagyjad... ez akkora sötétség hogy egy feketelyuk anorexiásnak érezné magát.

13as voltam.