Mi jogon tart fennt a kormány akarmiylen korlátozást mikor nincs is járvány?

"milyen joggal tart fennt a kormány akármiylen korlátozást?"

A fidesz megszavazta saját magának, így minden joga meg van hozzá. Mindegy hogy van-e értelme vagy nincs ha egyszer Orbán kitalálta hogy be kell vezetni

4-es!

Jocó gyerök!

Izraelben MOST minden második pozitív koronavírusos oltott ember.

Ugyanolyan tüneteik vannak, mint akik nincsenek oltva, mert a delta variánsnak, enyhébb, náthához hasonló tüneit vannak csak.

Akkor te miről hazudozol itt, te szerencsétlen?

#4: Súlyos tárgyi tévedésben vagy, aminél csak az a nagyobb probléma, hogy még terjeszted is az ostobaságot.

A propagandaval ellentetben a virus fő terjesztői azok, akikben a virus nagy számban replikálódni tud, a mutációk forrásai pedig az elhúzódó fertőzésben szenvedők. Ezek pedig nem a fertőzést tünetmentesen vagy enyhe tünetekkel átvészelők voltak eddig sem es azután sem, hanem a koruk vagy egészségi állapotuk miatt (különösen a civilizacios betegségekkel elok, kiemelten az elhízottak, akik még társadalmi arányukhoz képest is felülreprezentáltak a súlyos betegek kozott) veszélyeztetett csoportba tartozok. Mivel az aktív immunizáció csak annyira hatékony, amennyire az egyen immunrendszere az, így az ő immunizaciojuk (a korral járó naiv T sejt repertoár beszűkülése es a civilizacios betegségekkel, az elhízással együtt járó krónikus gyulladás és következményes immunszuppresszio miatt) hatásfoka is jóval alacsonyabb. Sarkítva, egy 60 éves elhízott egyén meg vakcinálva is kevesebb eséllyel indul a vírussal szemben, mint egy 30 éves, egészséges vakcina nélkül.

Bar orvendetesnek tartom, hogy a UK-ben, látva az oltottak és az oltatlanok halálozási adatait, sikerult eljutni addig az alapvetesig, hogy a vakcinacio nem csodaszer es egy vakcinált idős vagy beteg ember belehalhat a fertőzésbe (és persze azelőtt terjesztheti azt es mutációk forrása is lehet) (ti. most megy a magyarázat a hozzad hasonló, az immunológiát a jarvanysajtobol tanuló, faék egyszerűségű gondolkodassal bíró egyének szamara, hogy pl. egy 80 éves egyén kockázata vakcinával kb. egy 60 éves oltatlanéra csokkentheto, ha egyáltalán működik meg nála az aktív immunizacio), már csak arra a szintre kellene eljutni, ahol a hozzad hasonlók megértik végre, hogy a vakcina diszkriminációnak jelen esetben nincsen tudományos alapja.