Ha a DK-sok megszavazzák az új kormányt és az migránsokat telepít be akkor vállalják, hogy magukhoz költöztetik őket és ők tartják el őket nem más normális adózó állampolgárokat terhelnek ezzel?

Ti teljesen egy alternatív valóságban éltek. A menekültkérelmek többségét elutasítják (59%), és azokat ki is toloncolják. Azok, akik érvényes menekültstátusszal rendelkeznek, még szép, hogy itt vannak. Ha lejár a menekültstátuszuk, akkor felülbírálják, és annak függvényében, hogy a származási helye biztonságos-e, vagy nem, vagy meghosszabbítják, vagy nem.

A jogvédő szervezetek meg még szép hogy a jogokat védik, ez a feladatuk. Az európai jog egyik alapja, hogy mindenkit megillet egy védő, azokat is, akiket te nem szeretsz. Namost egy menekült szerinted honnan szerez ügyvédet? Vagy egy jogvédő szervezethez fordul, vagy a bíróság kijelöl számára egy ügyvédet, aki nagy valószínűséggel harminc más üggyel foglalkozik egyszerre.

Értem én, hogy ti nagyon féltek a migránsoktól, de Európa nagyrésze jogállam, nem lehet csak úgy kitoloncolgatni embereket egy szakszerű bírósági eljárás nélkül. Ha nagyon olyan országban akartok élni, ahol önkényuralom meg kengurubíróságok vannak, ajánlom Kínát, Oroszországot, vagy mondjuk Szomáliát.

#22 "A menekültkérelmek többségét elutasítják (59%), és azokat ki is toloncolják. "

NEM!

Ez csak nálunk van így, nem az összes európai országban.

Amit nem értesz meg - mert nem is akarsz - hogy a menekültjog nem azt jelenti, hogy összepakolom a cuccomat és átvágok minden országhatáron amíg meg nem érkezek abba az országba ahol nekem a legtöbb segélyt adják. A menekültjog kizárólag az ELSŐ BIZTONSÁGOS országig illeti meg a menedékkérőt. Onnantól kezdve pontosan olyan bevándorlónak számít, mintha te mennél abba az országba.

Mutasd már meg nekem mondjuk Szíria és Magyarország vagy akár csak Szíria és Olaszország, Görögország közös határát, hogy az lenne az első biztonságos ország ahová menekülhetnének! És akkor a többi országról még nem is beszéltünk ahonnan jöttek.

"Ez csak nálunk van így, nem az összes európai országban."

Nem, ez konkrétan az EU-s átlag. Franciaországban pl. ennél is magasabb az arány, ott a menekültkérelmek csak 20%-át fogadják csak el.

"Amit nem értesz meg - mert nem is akarsz - hogy a menekültjog nem azt jelenti, hogy összepakolom a cuccomat és átvágok minden országhatáron amíg meg nem érkezek abba az országba ahol nekem a legtöbb segélyt adják. A menekültjog kizárólag az ELSŐ BIZTONSÁGOS országig illeti meg a menedékkérőt."

Mutass rá a hatályos EU-s vagy magyar jogszabályban, hogy ez hol van leírva. Segítek: sehol.

#25 "Nem, ez konkrétan az EU-s átlag. Franciaországban pl. ennél is magasabb az arány, ott a menekültkérelmek csak 20%-át fogadják csak el."

ÉS?

Attól még akinek elutasítják a kérelmét az bizony ott marad, mert nincs hova kirakni!

Pont ez a baj, hogy ELMÉLETBEN működik az hogy felengedünk mindenkit a hajóra, majd utána megnézzük út közben hogy van-e jegye, de a gyakorlatban bizony aki felszállt az indulás előtt az ott is marad a hajón végig.

Pontosan ez okozza a bajokat, hogy tudják a migránsok is hogy hiába utasítják ki őket, attól még maradhatnak, ezért azt csinálhatnak amit csak akarnak. Mivel iratok nélkül jönnek be, ezért nincsen olyan ország ahová vissza lehetne őket küldeni, akinél mégis találnak ott meg az ország nem fogadja vissza. Miért tennék? Örülnek ha megszabadultak tőlük.

Az, hogy a kitaloncolások mennyire mükdönek, éppena múlt heti gyilkosság mutatjá Ausztriából. Egy afgán, aki menekültként e´rkezett az EU-ba, emgeröszakolt egy meggyilkolt egy 13 éves lányt Bécsben. Ma derült ki, hogy el lett utasítva a menkültkérvénye, és már több összetüze´se volt atörvénnyel, szereplt is a rendörségi nyilvántartásban, ettöl függetkenül önkormmányzati bérlakást kapott és havonta 1000 euró segélyt.

Forrás: [link]

ès ez már nem az elsö hasonló eset, na ennyitz az "elutasított" kérvényekröl.