Magyarország és Szlovákia a legrondább országok Európában a sok panel miatt?
A régi kommunista rezsim idején építettek mindenhová és rengeteget az olcsó (ámde silány) technológia miatt. Ez határozza meg minden magyar város arculatát.
Sok turisztikai cikkben olvastam, hogy Magyarország és Szlovákia esztétikáját csúnyítja ez a legjobban.
Valóban, ha megnézzük, a Budapesti turizmus pl. azért halt most be, mert nem Budapest mint város tetszett a turistáknak, abban semmi was ist das nincs, sőt 1-2 látképtől eltekintve ronda mint a szar. A belvárosa azért mert régi is ócska, a többi meg a panelek miatt.
Csak a szórakozóhelyek és az "olcsó" nők miatt volt felkapott turista hely, mert elterjedt, hogy itt könnyű nőhöz jutni. Csak már a nők is elfogytak akik abba a korosztályba esnek és szépek.
Mit lehetne tenni, hogy ezt a helyzetet megoldjuk, hogy ne egy ócska, szürke vasbeton országban éljünk?
Butaság. A koronavírus minden turizmusra kihatással volt, nem csak a bulikra. Budapest architektúrája az egyik oka annak, hogy ennyi turista járt ide. Ahány bemutató videót láttam külföldiek által, mind kiemelte az architectúrát.
Amit te réginek és ócskának hívsz, azt jobb helyeken történelminek hívják. Budapest belvárosának az építészete a 19. szádot eleveníti fel. Romantikus hangulata van. Pontosan ez az, ami a külföldieknek tetszik, mert nem törik meg ezt a látképet modern felhőkarcolók. De más városok is hasonlóan szépek Magyarországon. A külváros nem éppen turistaközpont, úgyhogy a panelek ott nem számítanak annyira. Másrészről, ha Keletebbre mész, ott mégtöbb panel van. Szóval ez nem Magyarország hibája.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!