A magyar kormány miért nem olcsó és kedvezményes bérlakásokkal segíti a családalapítás előtt álló fiatalokat az eladósítás és a CSOK helyett?
Ilyenekre gondolok, hogy mondjuk egy fiatal pár ha bevállal 1-2-3 gyereket akkor mondjuk 20-25 évig a piaci ár töredékéért bérelhetné a lakást az államtól stb... Ha szeretnének, akkor menet közben gyűjtögethetnének saját ingatlanra. Ezekben a bérleményekben megoldható lenne a a lakcím bejelentés, nem kellene attól félnie a családnak, hogy a tulaj kiteszi őket mert el akarja adni a lakást, a kauciót sem nyelné be az állam stb.
Én nem ragaszkodom a saját lakáshoz, viszont tény, hogy a magyar albérleti piac szörnyű. Egyszerűen itthon nincs ennek kultúrája, ezért "kényszerből", de saját ingatlanhoz kell jutnom.
Sok fiatalnál azért tolódik ki a gyerekvállalás és születik kevesebb gyerek, mert 5-10 évig tart az, amíg csak az önerőt összegyűjtik, azonban ha lenne egy stabil lakhatásuk 170 ezer + rezsi helyett 50 ezer + rezsiért, ahol a "főbérlő" sem jár a nyakukra, akkor lehet, hogy bérlakásba is szülnének, nem úgy, mint manapság.
Egyébként nem kifejezetten arra gondoltam, hogy szociális alapon osztogassák a lakásokat. Tehát lenne egy minimum elvárt jövedelmi szint, TB jogviszony, büntetlen előélet, köztartozás mentesség stb., de persze aki nettó 1 milliós bevétellel rendelkezik az sem lenne jogosult.
Tehát inkább azoknak segítenék, akik nem keresnek annyira rosszul, viszont piaci bérleti díjat fizetnek, ezért keveset tudnak félretenni, így viszont csak sokára jutnának saját lakáshoz, amely viszont alapfeltétele legtöbb párnál a családalapításnak.
válasza:de a fidesz úgy is sorra nyeri a választásokat, hogy lenézi és kirabolja a magyarságot.
10ezrek haltak meg a kórházakban mert nincsenek orvosok, ápolók és forrásmegvont az egész ágazat.
teljesen magára hagyta a magyarságot a vírus alatt európában egyedülálló módon.
a munkavállalók 80%a minimálbérre van bejelentve.
dolgozói érdekvédelmet, szakszervezeteket nem enged működni stb.
és mégis megszavazzák.
tehát politikai értelemben nincsen szüksége a fidesznek arra, hogy szociális, vagy népjóléti intézkedéseket hozzon.
értelem szerűen a kérdésed emberi oldala és szükségessége pedig nem érdekli őket.
válasza:Ráadásul ha bútorozatlanul és gépesítettlenül adnák ki a lakásokat, akkor max a falat tudják lepiszkítani, esetleg a parkettát összekaristolni a lakók, de ezeket könnyebb helyreállítani.
Ha egy család 15-20 évig lakik egy lakásban (a kérdező ezt vetette fel a kérdésben) akkor utána nem xsak festés és parkettacsiazolás kell hanem komplett felújítás. Konyha, fürdőszoba is. Arról, hogy a bérlők mennyire amortizálják le a lakásokat a tulajdonosokok tudnának mesélni.
válasza:Ti honnan szeditek ezt a sok baromságot?
Legtöbb ahogy beköltözik, már szarik is bele, nem hogy bérleti díjat, még rezsit se akar fizetni.
Aztán meg amikor ki akarják lakoltatni, ti vagytok a legjobban felháborodva, hogy mi az, hogy?
Én nem hiszem el, hogy ilyen szatyorban élő emberek vannak.
14-es: Magadból indulsz ki?
Lehet én mozgok rossz körökben, de csak normális bérlőket ismerek. Az egyik szülőm Szegeden dolgozik egy vidéki önkormányzat ingatlankezelőjénél és csak a nagyon lecsúszott rétegek lakják le a lakást elmondása szerint. A kérdés sem arra vonatkozott, hogy a nincstelen mélyszegény, proli munkanélküliek kapnának olcsón bérlakásokat, hanem azok, akik dolgoznak csak egyszerűen kiárazódtak az ingatlanpiacról így nincs hova családot alapítani.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!