A pedofilellenes-törvény leszavazása után már nem fogok az Összefogásra szavazni. Más is van így?
Baloldali ember vagyok, támogatom a melegek jogait, de igenis ellenzem, hogy erről beszélni kellene iskolában, vagy sajnálatos külföldi példákat látva óvodában(!).
Olvastam a törvény, és nem értem mi rajta a felháborodás tárgya. A gyermekek védelme politikai oldaltól függetlenül közös érdek.
Legalább azt latnám, hogy a tiltakozás a törvény egyes pontjai miatt lenne és nem azt, hogy a baloldal az egészet el akarja kaszálni.
Baloldali vagyok, de igenis ellenzem, ilyen dolgokat idő előtt mutogassanak egy gyermeknek.
Nálam ez hozott el egy pontot, hogy NEM szavazok az Összefogásra. Más is van így?
23. Nem divatból lesznek bzik. Ez az állatvilágban is megfigyelhető. Ez nem egy olyan dolog, amit az ember befolyásol.
Nézd meg Freddiet. Ő neki még felesége is volt, de akármennyire próbálta, nem tudta megváltoztatni az érzéseit.
"Nem lehet 12 éves kislánnyal szexuális aktust létesíteni, ezt legfeljebb az elvtársaid szeretnék. 14 év a beleegyezési korhatár."
Nem tudom, hogy kit gondolsz az elvtársaimnak, de bizony lehet. A te elvtársaid? módosították a BTK-t 2012-ben. 18 évesnél fiatalabb elkövető nem büntethető, ha partnere 12 évesnél idősebb, és az aktusba beleegyezett.
" Nem lehet 12 éves kislánnyal szexuális aktust létesíteni, ezt legfeljebb az elvtársaid szeretnék."
Hát pedig mióta Fidesz behozta az új Btk-t azóta bizony a 12. életév feletti személlyel történő aktus (ha az beleegyezik) nem szexuális erőszak. (Ajánlom a Btk 197§ (2) bekezdés értelmezését.
Ha viszont mindezt egy 18 év feletti személy teszi egy 12 évessel akkor szexuális visszaélést követ el.(Btk 198.§)
,,Nem divatból lesznek bzik. Ez az állatvilágban is megfigyelhető. Ez nem egy olyan dolog, amit az ember befolyásol."
Hogy erre mi a bizonyíték az továbbra is rejtély, mivel ezt már régen megcáfolták. De befolyásolható. A kutya sem azért toszogatja a lábadat mert ilyen a genetikája, hanem mert az állatnak mindegy csak luk legyen. A börtönben sem azért szexelnek mert mindenki alapból homokos. Thaiföldön sem azért vannak ladyboyok mert ott más a genetika. Az ókori Rómában sem azért volt szokás a pederasztia mert mindenki úgy született. Az USA-ban sem azért vallja magát a 18 év alattiak 6%a lmbtqsnak mert így születnek hanem mert divatot csinálnak belőle. A tények semmilyen módon nem állnak összhangban azzal a kulturbalos dogmával hogy a szexualitás nem befolyásolható. Ezt pontosan azért akarja elhitetni az lmbtq propaganda hogy ne lássuk benne a veszélyt.
Egyébként meg ha nem befolyásolható akkor mitől is homofób dolog az hogy az iskolában nem lehet lmbtq propagandát folytatni?
DeHÁt vaN INTerNEt!!!
Igen és? Az interneten van pornó is akkor mutogassuk azt is az iskolában hiszen hát a gyerek úgyis megtalálja ha akarja.
,,Utáljuk a melegeket, de a leszbi pornóra megy a recska..."
Mindenki magából indul ki ugye.
"A börtönben sem azért szexelnek mert mindenki alapból homokos. Thaiföldön sem azért vannak ladyboyok mert ott más a genetika."
Azért ugye tisztában vagy azzal, hogy ez mindkettő kva rossz példa volt? A börtönben a szex elsősorban a dominancia kifejezése, Thaiföld pedig kiszolgálja azokat, akik ehhez máshol nem jutnak hozzá. Ettől még a börtönben is vannak valóban homokosok (akik szívnak is emiatt rendesen) és Thaiföldön is, akik nem a szexturistáknak árulják magukat.
26. Az a bizonyíték, hogy az állatok között is van ilyen. A homokos állatok NEM párosodnak az ellenkező nemmel, tehát nem csak a lyuk a lényeg.
Ez a divat marhaság meg nevetséges, miért akarna valaki egy olyan csoporthoz tartozni, amit évszázadok óta üldöznek?
,,A börtönben a szex elsősorban a dominancia kifejezése"
A szex alapvetően a dominanciáról szól de ez most nem lényeges. Arról van szó hogy elvileg az lmbtq hívek szerint lehetetlen hogy egy heterónak felálljon egy másik azonos neműre adott esetben ez mégis megtörténik.
A kinsey skálát amúgy ismered?
A másik a két példáról meg valahogy megfeledkezel.
,,Az a bizonyíték, hogy az állatok között is van ilyen."
Ez továbbra sem bizonyít semmit.
,, A homokos állatok NEM párosodnak az ellenkező nemmel, tehát nem csak a lyuk a lényeg."
????? Akkor ezek szerint mégsincs ilyen? Most mit akarsz ezzel mondani?
,,Ez a divat marhaság meg nevetséges, miért akarna valaki egy olyan csoporthoz tartozni, amit évszázadok óta üldöznek?"
Úgy hogy nagyon Fancy dolog manapság "különlegesnek lenni" és a média ezt az agresszív nyomulást tömi a fiatalok fejébe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!