18,17 évesek! Ki kire adja le első szavazatát jövőre?

#14

Nem hozzám szólt a kérdés, de én válaszolok rá.

"Mert ha ők nyernek akkor ez az ország megint ki lesz árusítva, mint ahogy minden mozdíthatót eladtak/elloptak 2002 után is."

Ehhez képest a fidesznek sikerült sokkal több dolgot ellopnia, már az egyetemek ellopásával lekörözte az mszp-szdsz-t.

Másrészt, az ellenzék nem csak az mszp-ből, dk-ból áll, így hazugság azt állítani, hogy megint ők nyernek.

"neked megint kell egy 30%-os munkanélküliség a fiatalok között, 10,5%-os munkanélküliség az országban?"

Ilyen sose volt, ez hazugság.

Kizárólag VÁLSÁG alatt ment fel 10% fölé a teljes népességen belüli munkanélküliség, ami amúgy a fidesz alatt is felment volna a mostani válságban, ha ugyanazt a módszertant használják.

" Komolyan fizetős egészségügyet akarsz, tandíjas felsőoktatással mindenkinek?"

Az egészségügy most is fizetős, csak most hálapénznek hívják, de ne zavarjon.

Az oktatás meg nem lesz tandíjas. Amúgy pont a fidesz vitte el tandíjas irányba a mostani rendszerrel, de gondolom ez se zavar, amíg lehet hazudozni. :)

"Ez lenne neked a normális ország, ahol bemehet egy politikus egy szerkesztőségbe kérdőre vonni az újságírót hogyan is merészelt leírni valamit ami neki nem tetszik?"

Egyrészt, hazugság, hogy olyat írt, ami nem tetszett neki. Itt arról volt szó, hogy az úújságíró hazudott.

Másrészt, nem, egy normális országban az az újságíró, aki ilyet ír, az szarrá lesz büntetve, és a szakma sosem alkalmazza, mivel gerinctelen.

"Az lenne a normális ország, hogy egy tüntetésen a rendőrök véresre vernek képviselőt, újságírót, külföldi diákot, étteremben ülő vendégeket, papot, idős nőt csak mert bekerültek a szórásba?"

Mármint most arról beszélünk, amikor a fidesz alatt a rendőrök embereket fojtogattak? Kínos ugye. :DDD

"Fura elképzelésed lehet a normális országról."

Tekintve, hogy megállás nélkül hazudoztál a kommentedben, így elég szánalmas vagy.

Fidesz!

nem kérünk az Egyesült Európából, melegekkel nimcs bajom, de iskolába tvbe nem kérjük az érzékenyítést, köszi.

#21 Megint kezded a hazugságokat?

"Ehhez képest a fidesznek sikerült sokkal több dolgot ellopnia, már az egyetemek ellopásával lekörözte az mszp-szdsz-t."

MIT loptak el? Az állami vagyon ma sokkal nagyobb, mint 2010-ben volt. A közhasznú alapítvány tulajdonosa éppen úgy az állam marad és nem egy magánember. MIT loptak el? de konkrétan!

"Másrészt, az ellenzék nem csak az mszp-ből, dk-ból áll, így hazugság azt állítani, hogy megint ők nyernek."

Most éppen leves fő itthon. Ha beletennék egy nagy darab csirkecombot akkor a gyerekem, aki vegetáriánus az nem háborodhatna fel rajta ugye? Mert miért is lenne az baj ha abban amit együtt főzünk, abban van hús is? Hiszen a többi zöldség. Hazugság lenne azt állítani hoyg ha elé ezt a levest tenném, hogy egye meg akkor a húst is meg kellene ennie vele.

Ja, nem.

Attól a pillanattól kezdve hogy közös jelölt mögött állnak, közös listát állítanak, bizony aki erre a közösre szavaz, az éppen úgy a dk-ra, mszp-re is szavaz és bizony ha kormányra juttatja az összefogást, akkor azzal kormányra juttatja ismét az mszp-t és a belőle kivált dk-t. Értem én hogy ez neked nagyon ciki, ez bizony mindenkinek az lenne, de így van.

"Kizárólag VÁLSÁG alatt ment fel 10% fölé a teljes népességen belüli munkanélküliség, ami amúgy a fidesz alatt is felment volna a mostani válságban, ha ugyanazt a módszertant használják."

Értem én hogy neked az újmúlt tetszik, de a valódi múltat számok bizonyítják.

A munkanélküliség 2005-2008 között 7-8% volt a teljes népességre, 2009-re, miközben a válság csak ősszel érte el az országot, már felment 10%-ra. A 15-24 éveseknél pedig 18-20% volt a munkanélküliség, miközben a tankötelezettség még 18 éves korig tartott. 2012. szeptemberétől már csak 16 év, így ezt követően emiatt is emelkedett a munkanélküliek száma ebben a korcsoportban. 2009-ben már ebben a csoportban is 26,4% volt a munkanélküliség, úgy tehát, hogy 18 éves korukig még iskolába kellett járjanak.

A munkanélküliség jelenleg, a válság alatt általánosságban volt 2020-ban 4,3% és a fiataloknál 12,8%.

Nyugodtan megnézheted milyen változásokat adott az új módszertannal történő változás, mert 2009-re már visszamenőleg alkalmazták: nem sokat. 2009-re a munkanélküliség az új módszertan szerint 9,7%, a fiataloknál 25,8% a 10,0% és 26,4% helyett, 2020-ban 4,1% és 12,5% a 4,3% és 12,8% helyett.

Amúgy a változás, vagyis az új módszertan ennyi: "2021. január 1-jétől változik a munkaerő-felmérés módszertana: a gyed, gyes mellett dolgozókon túl azok is foglalkoztatottnak minősülnek, akik a gyermekgondozási ellátás igénybevétele előtt dolgoztak utoljára, a távollét idején pénzbeli juttatásban részesültek, és az ellátás igénybe vételét követően visszatérhetnek korábbi munkahelyükre. A változást az Európai Unió módosuló keretjogszabálya indokolja, és 120-150 ezer fővel növeli Magyarországon a foglalkoztatottak létszámát, elsősorban a nők munkaerőpiaci mutatóiban eredményezve változást."

[link]

[link]

#21 "Az egészségügy most is fizetős, csak most hálapénznek hívják, de ne zavarjon."

A hálapénz rendszert éppen most vezették ki az egészségügyből, amúgy ne zavarjon!

"Az oktatás meg nem lesz tandíjas. Amúgy pont a fidesz vitte el tandíjas irányba a mostani rendszerrel, de gondolom ez se zavar, amíg lehet hazudozni. :)"

Megint egy hazugság. Az mszp-szdsz kormány alatt vezették be a minden felsőoktatási hallgatóra kötelező költségtérítést, tandíjat, amit konkrétan népszavazással kellett visszavonatni. Az egyik kérdés a 2008-as népszavazáson konkrétan ez volt: "Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetni?" A minden hallgató számára kötelező tandíjfizetést konkrétan a gyurcsány kormány vezette be 2006-ban.

Értem én hogy ez is ciki neked, de akkor is a tény az tény, kedvenceid mindenkinek kötelező tandíjat vezettek be.

"Bár a kormánypártok a tavalyi kampányban még bőszen tagadták, hogy a tandíj bevezetését fontolgatnák, pár héttel a kormányalakítás után az oktatási tárca vezetője bejelentette: vége az ingyenebédnek, 2008-tól a hallgatóknak fejlesztési részhozzájárulást (fer) kell fizetniük. A fer keletkezéstörténetét rekonstruáltuk.

Az oktatási tárcát Magyar Bálinttól megöröklő Hiller István 2006. június 27-én jelentette be, hogy a kormány "egyfajta tandíjat", hivatalos nevén fejlesztési részhozzájárulást vezet be a felsőoktatásban. Egy hónappal később a fert tartalmazó törvénymódosítás csont nélkül ment át a parlamenten, a tandíjtól korábban igencsak ódzkodó szocialista képviselők zokszó nélkül támogatták a miniszter-pártelnök javaslatát."

[link]

[link]

#21 "Egyrészt, hazugság, hogy olyat írt, ami nem tetszett neki. Itt arról volt szó, hogy az úújságíró hazudott.

Másrészt, nem, egy normális országban az az újságíró, aki ilyet ír, az szarrá lesz büntetve, és a szakma sosem alkalmazza, mivel gerinctelen."

Nem hazudott. Ha hazudtak volna akkor lehetett volna ellenük pert indítani, ez a módja az ilyen ügyeknek. Nem az hogy egy politikus bemegy egy szerkesztőségbe.

[link]

Ráadásul FeGyőr azóta sem értette meg hogy demokráciában nem tesz olyat egyetlen politikus sem, hogy megpróbálja megfélemlíteni a sajtót.

[link]

"Mármint most arról beszélünk, amikor a fidesz alatt a rendőrök embereket fojtogattak? Kínos ugye. :DDD"

Te miért állítasz ilyet? Mikor történt ilyen?

Szemben a 2006-os eseményekről dögivel készült videófelvételeknek, te bedobsz valamit csak úgy hátha akkor nem számít majd az intézményesített erőszak a hatalom akkori birtokosai felől. Hát, nem jött be!

Maradjunk annyiban a 21-es kommentedről összegezve: Tekintve, hogy megállás nélkül hazudoztál a kommentedben, így elég szánalmas vagy.