Aki azt javasolja, hogy a melegekkel, transzneműekkel, stb. való felvilágosítás a szülő feladata, az úgy gondolja, hogy minden szülő szakértő a témában?

A "felvilágosítás" nem azonos a "téma megtanításával". 100 évvel ezelőtt is voltak ilyen emberek, és a szülők maximálisan elvégezték feladatukat e témában, pusztán a józan eszükre hallgatva. Egyéb "tanitás" nem is létezett.

Ma nem az a probléma, hogy a szülő mt tesz, hanem inkább az, hogy a szülő meg van vezetve, ezáltal már nem a józan eszére hallgat.

A trigonometriánál is vegyük figyelembe, hogy mondjuk egy osztály ugyanazt a "tanítást" kapja. És lesznek ott kiválóak és bukottak. Mitől a különbség? Bizony a szülőtől.

Egyébiránt a "melegek és transzneműek" errefelé éppen az aktuális közellenség. Ez kell a tömegnek, hogy legyen mitől félnie. És a vezér tetszeleghessen a megmentő pózában. pedig ő nem megmentő, szimpla káoszteremtő. A szülő legfontosabb feladata éppen az erről szóló tanítás lenne, ha képes lenne rá. Igen, most is kell közellenség. A migránsok az istennek se jönnek. Soros kifújt. Kell találni új közellenséget, bármilyen nyögvenyelős, bármilyen abszurd, csak legyen. Hiszen ez a közönség alig várja, hogy félhesssen.

"Aki azt javasolja, hogy a melegekkel, transzneműekkel, stb. való felvilágosítás a szülő feladata, az úgy gondolja, hogy minden szülő szakértő a témában?"

NEM ezt javasolják!

Azt mondják hogy a szülő dolga erről dönteni és gondoskodni hogy ki és hogyan tegye meg.

Ha a szülő úgy dönt, akkor hívhat egy meleg prostit és elmagyaráztathatja azzal, ha úgy dönt akkor felkereshet egy lmbtqxyz szervezetet és ott kérheti szakember segítségét, de dönthet úgy is hogy NEM kezd ezzel semmit, mert 18 éves kora alatt nem akarja hogy a gyereke ezzel foglalkozzon.

Az Állam nem veheti ki ezt a döntést a kezéből azzal, hogy megengedi a meleglobbinak meg az érzékenyítőknek, hogy már az óvodába is bemehessenek, a szülő tudta nélkül, akár akarata ellenére nevelgetve a gyereket.

Bakker, az internet korában honnan veszed azt hogy a szülőnek kell leülnie és elmagyaráznia a témát, mint régen a szexet a méhekkel meg a virágokkal?

"Bakker, az internet korában honnan veszed azt hogy a szülőnek kell leülnie és elmagyaráznia a témát, mint régen a szexet a méhekkel meg a virágokkal?"

Ha ez így van bakker, akkor nem úgyis mindegy, hogy ki világosítja föl a gyereket, ha a neten úgyis magától felvilágosul ha akar?

Na ha már töröltettétek a kommentemet, akkor leírom úgy, hogy értsétek:

A közösség fontosabb, mint az egyén.

(Tudom, ti liberálisok ezt nehezen tudjátok elfogadni, általában nem is szoktátok tudni elfogadni, de attól még ez van.)

A közösség érdeke pedig a folyamatos fejlődés és a fennmaradás.

A fennmaradáshoz kötelező feltétel, hogy a társadalom legkisebb egysége a család legyen. A CSALÁD, amely férfiból, nőből és gyerek(ek)ből áll.

Éppen ezért a közösség érdeke, hogy a gyerekeket a normális és egészséges pszichoszexuális irányba nevelje. Szerencsére a többség egészségesen gondolkodik, így a szülők a gyermeküket is ebbe az irányba fogják nevelni.

Így hát nem fogják rábízni a gyermekük lelkifejlődését egy csoport gusztustalan, hányadék pedagódusra, akik el akarják őket rontani.

Tudom, az elkorcsosult liberálisoknak ez nagyon fáj. De jegyezzétek meg: ti vagytok a kisebbség. És hiába akarjátok ráerőltetni a többségi társadalomra az undorító, degenerált eszméiteket, nem fog sikerülni. Mert az egészséges többségi társadalom magasról leszrja a beteges vergődéseteket.

"de dönthet úgy is hogy NEM kezd ezzel semmit, mert 18 éves kora alatt nem akarja hogy a gyereke ezzel foglalkozzon"

Aki ilyeneket mond, életében nem látott még kamaszokat, tomboló hormonokkal. Hatodikas, hetedikes osztályokat tanítok, ha az ember nyitott füllel járkál közöttük szünetekben, tudhatja, hogy néznek ezek bőven pornót, néha olyan szexuális utalásokat tesznek egymásra, hogy harmincas pedagógusként még én is elcsodálkozom...