Orbánék & a Fidesz miért ignorálják a lecsukásukat ígérő ellenzékiek?

3-asnak:

1. Mert ez egy nyilvánvaló kommunikációs trükk a hülyék megvezetésére.

2. Eleve mentelmi joguk van a képviselőknek, amit csak 2/3 oldhatna fel.

3. De ahhoz, hogy ez megtörténjen, kéne előbb valami ütős anyag az ügyészségtől, ami nyilván soha nem lesz.

Nem lesz semmi börtön vagy hasonló. Fletóra is hogy mondták Orbánék, hogy elszámoltatás, meg minden, aztán semmi sem lett.

Azt el tudom képzelni, hogy a fidesz által privatizált alapítványi pénzeket visszaveszik, ha találnak rá valamilyen módot, de a főbb emberek közül senkit nem fognak bilincsben vinni, legfeljebb olyan kishalakat, mint most a Czeglédy Csaba a DK-nál.

"Pár éve azt nyilatkozta Orbán, hogy 3030-ig lesz miniszterelnök egy reggeli rádióinterjúban."

Nem nyilatkozott ilyet. Azt mondta, hogy a fidesz-kdnp-nek 2030-ig vannak tervei amit kormányon megvalósítanának.

"Ilyen körülmények közt miért ignorálja ezt a kormány? "

Nem teszik. Dolgoznak és a VÁLASZTÓKAt próbálják meggyőzni arról hogy ne szavazzanak ezekre a barmokra, mert a választóktól függ, hogy ki kerül kormányra.

A választók nem mindig döntenek jól, láthattuk 1994-ben, 2002-ben és 2006-ban is. de akkor is demokráciában ők döntenek - vagyis mi döntünk. Ha jól, akkor jól, ha rosszul akkor rosszul.

"Én már azt sem értem, miért szerveznek ki dolgokat, felsőoktatást alapítványokba, ha megmondták többszőr alaposan a ballibek, hogy felfüggesztik a demokráciát a választások utánra, legyen az 4 vagy 20 év mulva. Beídézik őket a Felcsúti perre stb. Miért kezelik a profi Fideszesek ilyen bénát ezt az ügyet?"

A fidesznek soha nem volt erőssége a kommunikáció és valóban, most megint nem sikerült ezt rendesen elmagyarázni.

Miért szerveznek ki mindent alapítványokba? Mert most ez a "minden" nem működik elég jól, és megnézték a világ többi táján, hogyan tudják mások jobban működtetni. Az egyik ilyen lehetőség az, ha alapítványok működtetik. A közhasznú alapítvány éppen úgy állami tulajdon és nem csökken vele az állami vagyon. Csak más lesz aki dönt róla és más szabályok alapján működhet - szabadabban. Azt remélik, hogy ha nyugaton a nagy egyetemek tudnak jól, sikeresen működni alapítványi formában, akkor talán a magyar egyetemek is tudnak majd jobban működni az állami fenntartás és irányítás helyett alapítványi formában.

Az ellenzékiekkel mit tehetnének? Indítsanak ellenük pereket? Azzal csak azt bizonyítanák, hogy az ellenzékieknek van igaza. Mivel nincs igazuk, nincs diktatúra és mindenki szabadon elmondhatja a véleményét - így hagyják hogy mindenki szabadon elmondja a véleményét. Reménykednek abban hogy hozzád hasonlóan másoknak is látszik majd, hogy amit az ellenzékiek mondanak az vagy hazugság amit ők is nagyon jól tudnak csak ezzel akarnak átverni embereket, vagy komolyan gondolják, akkor meg nagyon vigyázni kell nehogy a hatalom közelébe kerüljenek, mert így kezdődött a kommunisták hatalma a világháború után is és 40 évig nem szabadultunk a diktatúrájukból.

"Eleve mentelmi joguk van a képviselőknek, amit csak 2/3 oldhatna fel."

A népbíróság előtt nincs mentelmi jog.

"Miért szerveznek ki mindent alapítványokba? Mert most ez a "minden" nem működik elég jól, és megnézték a világ többi táján, hogyan tudják mások jobban működtetni. Az egyik ilyen lehetőség az, ha alapítványok működtetik."

Aminek a kuratóriumaiba aktív fideszes politikusokat is benyomnak, hiszen ez a garancia a hatékony működésre, nem igaz?