Az LMBTQP -ben a P betű a pedofilt jelenti amit egyre többet látni itt a politikai társalgásokban a pedofil törvény miatt?

Olyan jó látni, amikor kiderül, hogy valaki csak tolja a dialogue treet, mert olvasni nem tud. Beküldöm a cikket, ahol lépésről lépésre megmagyarázzák, hogy a hírhedt svédországi kutatást miért nem szabad úgy értelmezni, ahogy ahogy te (vagy az általad linkelt első cikk írója) teszi. Erre te b.zmeg belinkelsz egy cikket, aminek a fele vélemény, a másik fele meg pár kutatás félremagyarázása, kezdve a svéd cikkel. Mondjuk valóban erősen nyit, egyből egy ordenáré hazugsággal kezdődik a cikk, ez nagyjából be is árazza a hitelességét (meg ugye a kötelező önmarketing). A második források még szó szerint az a svéd kutatás, amiről az általam linkelt első cikk szól :D Öcsém, ellenben veled én tudok olvasni, neked is ideje lenne megtanulnod. A harmadik cikked szintén egy véleménycikk, amiben kettő forrás van: a svédországi kutatás, és egy kutatás, ami kimondja, hogy a transzneműek 40%-a már próbált öngyilkos lenni. A többi csak rizsa. De tessék, itt egy metaanalízis: [link]

"Ja, bocs, igen, a társadalomban betöltött jogi szerepkör."

Ez ma is így van mondjuk, ezt hívják social transitioningnek, legalább annyira fontos, ha talán nem fontosabb, mint maga a nemváltó műtét.

"Nem volt nemváltó műtét, nem volt aki a szablyájával lecsapatta volna a saját férfiasságát."

Mint ahogy szívátültetés, pacemaker, hallókészülék, és antibiotikum sem volt. Hogy jön ez ide?

"A TÁRSADALMI JOGKÖRT változtatta, nem a nemet."

Igen, ezt hívják társadalmi nemnek. Ma már adott a lehetőség, hogy az ember teste közelebb álljon a társadalmi neméhez, mint mondjuk 100 éve. Hol itt a baj?

"A példák, amiket soroltál pedig fizikum alapján vannak, tehát igen csak öngól."

Nem, ezek társadalmi nemek. Abban igazad van, hogy az interszex egyéneket is gyakran a harmadik nembe sorolták be, de nem kizárólagosan a testi adottságok határozták meg az ember nemét akkor sem és ma sem.

"Ha majd a skinheadek gyerekeket akarnak örökbefogadva nevelni és Skinhead fesztivált tartanak, és védik a pedofilokat, majd pampoghatsz."

Az első kettő ma is van, a harmadik egy téves pàrhuzam.

"Persze, mert az lmbt majd reklámoz valakit aki ellenük beszél? Az nem profitál a szivárvanyos termékek gyártóinak..."

A szivárványos termékek gyártói nem részei az LMBT-mozgalomnak, ezt szivárvány-kapitalizmusnak hívjuk, és bizony az LMBT-közösség sem szereti. Nem több szivárványos logót meg kóláspalackot szeretnének, hanem alapvető emberi jogokat.

"Igen. Amerikában. Talán. De nem itthon. A magyar kultúrában eléggé mást jelent a térdelés és szomorú hogy ezt nem tudod, de az amcsit "perfektül"."

Hát bizony te sem tudod, mert a magyar kultúrában a féltérdre ereszkedés kb. nem jelent semmit. A térdelés során mindkét térd a földet éri, az a behódolást jelenti. A féltérdre ereszkedésnek különleges jelentése nincsen.

"Tehát szerinted nincs azzal gond hogy egy kiskorú egy szexuális oriántációs fesztiválon fellép?"

Abszolút az égadta világon semmi bajom vele. A Pride mindig is tele volt kiskorúakkal, akik vagy az LMBTQ-szüleikkel jöttek, vagy maguk is egyre jobban kezdtek azonosulni az LMBT-közösséggel.

""Tehát szerinted nincs azzal gond hogy egy kiskorú egy szexuális oriántációs fesztiválon fellép?"

Abszolút az égadta világon semmi bajom vele. A Pride mindig is tele volt kiskorúakkal, akik vagy az LMBTQ-szüleikkel jöttek, vagy maguk is egyre jobban kezdtek azonosulni az LMBT-közösséggel."

Ezek után nincs több kérdésem...

Én egészen nagy érdeklődéssel olvastam eddig a két vitázót, de ez:

"Abszolút az égadta világon semmi bajom vele. A Pride mindig is tele volt kiskorúakkal, akik vagy az LMBTQ-szüleikkel jöttek, vagy maguk is egyre jobban kezdtek azonosulni az LMBT-közösséggel."

Üti nálam a biztosítékot...

Mi köze egy kiskorúnak, mi keresni valója egy SZEX témájú fesztiválon?!

Talán mégis csak van valami abban a "P" betűben...

A Pride nem szex témájú. A homoszexualitás NEM csak a szexről szól, ahogy a heteroszexualitás sem. A heteroszexualitásba beletartozik az is, hogy két ember elmehet egy nyilvános randira, foghatja nyilvánosan egymás kezét, megházasodhat, alapíthat családot...

Lehet, hogy nektek abban merül ki a heteroszexualitásotok, hogy hogyan dugjátok meg az asszonyt, de nekem ennél azért sokkal többről szól a dolog. A fiam még túl fiatal ahhoz, hogy kijöjjön a Pride-ra (már nem azért, mert olyat látná, amit nem kéne, inkább csak nem akarok egy 4 éves gyereket ilyen nagy tömegbe ilyen hosszú menetre elhozni), de ha idősebb lesz, biztos, hogy jön majd ő is.

Egyébként pont idén ment le egy viszonylag éles vita, hogy a különböző szexuális fétiseknek van-e helye a Pride-on. Az LMBT-közösség tagjai úgy döntöttek, hogy nem. A Pridenak egy családbarát eseménynek kell lennie, a különböző fétisek, kinkek számára ott vannak a különböző zártkörű afterpartik, rendezvények.

A Pride semmi másról nem szól, mint hogy fogadjuk el azt, hogy mind mások vagyunk. Ebbe miért ne férne bele Desmond? Neki ez a performansz segít abban, hogy boldogan élje az életét. Nem azt jelenti, hogy akkor most 14 évesen már gangbang-partikra jár, sem azt, hogy erre izgulnak a melegek (vicces is lenne, tekintve hogy a dragnek pont az a lényege, hogy női ruhába öltöznek)

"de ha idősebb lesz, biztos, hogy jön majd ő is."

Ha akar, ha nem?

43: tudod, egy kiskorú legálisan szexelhet is. Lehet, erről lemaradtál...

+ A Pride nem a szexualitásról szól, ahogy egy lmbt ember élete sem csak a szexualitásról szól.

A nagykorú ellentéte a kiskorú.

De még a gyermekkorú, vagyis 14 alatti is szexelhet legálisan, 18 alattival.

#36

30-as vagyok

“Az emberiség történelme során rengeteg civilizáció és kultúra létezett, ahol 3 vagy több nemet ismertek el, például az ókori görögök…”

És akkor már igaz is a három nem megléte, mert olyan civilizációk szerint is létezett harmadik nem, ahol a pedofília, rabszolgatartás, a társadalom kasztokra osztása is teljesen normális?

Mivel nem vagyunk méhek, két nem létezik: férfi és nő.

“Ez egy valóban létező betegség, aminek a fő tünetei a testképzavar, a depresszió, a szorongás, és az öngyilkossági hajlam…”

A depresszióba eleve beletartozik a szorongás, és öngyilkosságra való hajlam.

“…a szakorvosok és pszichiáterek megvizsgálják, és ha valóban nemi diszfóriától szenved az illető, akkor megkezdik a nemváltó folyamatot, ahol elsősorban pubertásblokkolókat kap a páciens, ha még nem ment át a pubertáson, ha igen, akkor pedig első körben hormonterápián vesz részt, később pedig műtéti úton korrigálhatják a testképzavart. “

A testképzavar a fejben létezik, ha műtéti úton korrigálnak, attól még maga a testképzavar nem fog megszűnni, hanem az egyébként ép, egészséges testet “korrigálják” olyanra, hogy az a testképzavaros illetőnek is megfeleljen. Ott nagyon súlyos bajok vannak fejben, ha valaki inkább eldob egy egészséges testet egy roncs változatra (egy férfivé operált nőnek egyáltalán hogy áll fel a pöcse? Felpumpálható implantátummal.) ahelyett, hogy megtanulná elfogadni magát.

“Belőlem egyáltalán nem vált ki undort a homoszexualitás, pedig heteroszexuális vagyok.”

Komolyan? Akkor az sem váltana ki belőled undort ha egy férfit le kellene leszopnod, vagy megdugnod?

“Engem speciel a skinheadek idegesítenek, mégsem pampogok, hogy igazán meg lehetne őket fosztani az emberi jogaiktól. Persze a normális skinheadekkel nincs bajom, csak azokkal, akik skinheadként öltözködnek, a skinhead szlenget tolják, skinheadül viselkednek...”

Elképesztően rossz hasonlat. Egyrész én sem pampogok, hogy meg kellene őket fosztani a jogaiktól. Másrész az egyik szexuális orientáció (kellene, hogy legyen), a másik meg egy társadalmi szubkultúra.

Az, hogy valaki melegnek születik, arról nem tehet, de hogy skinheadként nyíltan rasszista arról meg igen. Pampogjál csak skinheadek miatt, engem is idegesítenek. Nincsenek normális skinheadek, a skinheadség egyenértékű azzal, hogy az embereket a rasszuk alapján ítéled meg (a talán már nem is létező anti-rasszista, meg balos skinhead irányzatokat hagyjuk), a skinheadekkel a kinézetük és a viselkedések a probléma, hanem az ideológia, amit képviselnek. A melegekkel meg fordítva, nem az a baj, hogy az ellenkező nemükhöz vonzódnak, hanem hogy ebből szubkultúrát csináltak, amit az ember arcába nyomnak.

“Nyugodtan gyere ki a Pride-ra, én is kint szoktam lenni, heteroszexuális férfiként, a leszbikus testvéremmel. Általában mindketten ugyanúgy öltözködünk, mintha a haverokkal mennénk valahova kocsmázni…”

Akkor ha beütöm a Google-ban a Gay Pride kifejezést, az előjövő képek a 0,01%-ról szólnak.

Vagy csak Budapesten teljesen más, mint a világ többi pontján? Ennek örülök, hogy nálunk a legkultúráltabb a felhozatal.

“Azt meg picit pofátlanságnak érzem, hogy egy alapvető emberi jogért való küzdelmet egy lapon említesz a női ruhában parádézással.”

Inkább azt érezd pofátlanásnak, hogy az emberi jogokért való kűzdelmetekre rátelepednek a női ruhában parádézók, szakállas nők, Desmondok.

Melledleg miféle jogaik nincsenek meg a melegeknek, ami annyira ellehetetleníti az életük (leszámítva az örökbefogadást)?

“Ezek a híres normális melegek, akik mindig megjelennek (persze név nélkül) a gyakorin, de a valóságban sosem hallani róluk.”

Három olyan meleg ismerősöm is van, aki elítéli az egész LMBTQ mozgalmat.

“A féltérdre ereszkedés nem bocsánatkérés (akkor a feketék mégis miért térdelnének?), hanem tiszteletadás a feketék elnyomásának áldozatainak,”

Ami ma már nem létezik, tehát tovább is lehetne lépni, ahelyett, hogy itt próbálunk úgy tenni, mintha még mindig intézményes elnyomás lenne a feketék ellen.

Ja várj, tényleg van, csak egy másik kontinensen és a saját fajtájuk által. Gondolom miattuk is térdepelnek, nem csak azok miatt akiket a nyugati világba elhurcoltak és most ott olyan rossz nekik. A zsidókért, II vh áldozataiért, örményekért miért nem? Mert az nem tredni.

“Én speciel nem láttam senkit kérni, hogy térdeljenek le a fehérek. Aki ezt fontosnak tartja, az letérdel, aki meg nem, az nem. Szíve dolga.”

Tavaly nyáron a BLM csőcselék elvárta a kint lévő rendőröktől, de láttam több videót is, ahol odaléptem random fehér emberekhez, hogy kneel and apologise for white privilege. Fociban is mit keres az egész jelenség? Nem a feka áldozatoknak térdelnek le, hanem azért, mert most ez a trendi, ez a jófejség mérő, mert valaki kitalálta, hogy most így kell kimutatni a szolidarítást. AZ elmúlt 10 évben nem volt fontos, de most egy bűnöző túladagolásban, vagy rendőri túlkapásban meghalt, és az lett.

“Szerintem semmi baj nincs azzal, amit csinál. Maga döntött így, neki ez bejön. Hozzáteszem, ez egy karakter, meg van játszva.”

Eszednél vagy? Csak baj van vele, borzasztó undorító, de a legundorítóbbak azok a felnőttek, akik tapsolnak hozzá. A maga döntött úgy egy kicsit erős kifejezés egy 3-4 éves gyerek esetén. Két évesen transzvesztitás műsort nézett, felhúzta az anyja ruháit, az anyukája meg ahelyett, hogy elmagyarázta volna a kis Desmondnak, hogy a kisfiúkra kisfiú ruha való, azt gondolta hogy a kisfia transz (mert leutánozta azt, amit a tévében látott, mint minden gyerek), és támogatását adta és ebbe az irányba terelte kisfiát. Agymosott a gyerek, melegbárban is lépett már fel, ahol pénzt dobáltak neki, nyilván a szülőnek ehhez semmi köze. Persze nyilván csak egy karakter, Desmond egy teljesen normális gyerek, csak az instára megjátsza, hogy egy drag queen.