Ha 2006-ban nem szivárog ki a nyilvánosság számára Gyurcsány Ferenc "öszödi beszéd"-e, akkor most 2021-ben ugyanolyan viszonyok uralkodnának a politika terén, mint amilyenek a fentebb említett esemény előtt jellemezték a magyar politikát?
Gondolok itt arra, hogy most van egy erős Fidesz-KDNP 2/3-os többséggel, vele szemben (ellenzékként) több kisebb párt (DK, MSZP, Momentum, Jobbik, Párbeszéd, LMP) egymással szövetségben a kormánybuktatás céljával.
De ha az a bizonyos beszéd nem szivárog ki 2006-ban, akkor most lenne egy kb 45-50%-on álló Fidesz-KDNP vs. 45-50%-on álló MSZP-SZDSZ szembenállás? (kvázi mind a 2 oldalnak ugyanakkora eséllyel lenne alkalma és lehetősége megragadni-elveszteni a hatalmat 4 évenként, ahogy az 2006 előtt is volt?)
Szerintetek?
Nem.
2006-ban ez a beszéd nem váltott ki a teljes társadalomban akkora indulatot, hogy elkergesse a kormányt és új választásokat kelljen kiírni - az emberek többsége elfogadta azt, hogy a választásokat követően 4 évig joguk van kormányozni akkor is ha ilyen módon kerültek kormányra. Én is. Azt reméltük, hogy majd a következő választáson nem fognak rájuk szavazni az emberek.
Ez is történt volna, és akkor lett volna az a helyzet amit felvázoltál, csak az mszp-szdsz-nek sokkal kisebb lett volna a szavazóbázisa ennél.
A 2010-es 2/3-nak nem az őszödi beszéd volt az alapja, hanem az a gazdasági helyzet amit létrehozott az mszp-szdsz, a devizaválsággal, 10,5%-os munkanélküliséggel, csődhelyzettel együtt. Ha nincsen az őszödi beszéd, nem is mondja el gyurcsány, még akkor is hatalmas bukás lett volna amiatt hogy milyen rossz helyzetbe vitték a gazdaságot.
Ha nincs az őszödi beszéd (nem a kiszivárgás a lényeg), ahol Gyurcsány egy nagyon jól megtervezett színjátékban cinkosokká és bűnrészesekké tette az mszp frakció komplett tagságát, akkor pár hónappal a választások után Gyurcsány megbukik, lemondásra kényszerül, új kormány alakul, és valószínűleg folytatódik az előtte megszokott "váltógazdálkodás".
De a frakció őszöd után vállalta a vállalhatatlant, ezzel kihúzták a parlamenti ciklus végéig, ugyanakkor évtizedekre kiírtak mindenkit, akinek közük volt, van vagy
akkor most lenne egy kb 45-50%-on álló Fidesz-KDNP vs. 45-50%-on álló MSZP-SZDSZ szembenállás?
Nagyjából ennyi is a reális most is
Ha nem lett volna az öszödi beszéd,
akkor ma egyáltalán nem ilyen helyzet lenne Magyarországon, hogy a Fidesz sorozatban nyer.
Még kb. 15 elteltével az olyanokat, mint MZP is, összemosták Gyurcsánnyal, nagyon hatásosan, a közvélemény kutatások alapján sok hülye el is hitte, hogy valóban Gyurcsány áll mögötte. Meg is lehet nézni a választások eredményét.
#5 Igazad van, nem állt gyurcsány MZP mögött.
A bukáskor azonnal kihátráltak a saját miniszterelnök jelöltjük mögül mindannyian, ahogy a patkányok menekülnek először a süllyedő hajóról, ott hagyva meghalni a kapitányt egyedül.
De ahogy elnéztem, gyurcsány sehol nem tudott vasárnap este állni már, nem csak MZP mögött, a saját lábán se nagyon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!