Az emlékezetes 2006-os Orbán-Gyurcsány vita miatt nyert az MSZP amikor előtte 18%-ot jósoltak nekik?
A 2006-os választások előtti hónapokban állítólag az MSZP-SZDSZ 18%-os népszerűségen volt, végül megnyerték. Ez elhangzik az öszödi beszédben is.
Erről a nagy fordulatról a választások előtti vita, Orbán tehetetlensége tehet, hogy Gyurcsány felsöpörte vele a padlót egy hivatalos, másodpercre pontosan szabályozott, egész ország előtti élőben sugárzott vitán?
Ezért fájt az embereknek annyira öszöd? Mert megbíztak a vita hatására Gyurcsányban, végül "csalódniuk" kellett?
(Az idézőjel azért van, mert a mai napig vitatott annak a beszédnek a valódi indítéka)
Nem 18%-on álltak, vezettek már a vita előtt is, a vita nem változtatta érdemben az erőviszonyokat. Ez utólag kreált legenda.
Egy mániákus hazudozó ellen korrekt módszerekkel nehéz nyerni.
Minden bizonnyal nyomott a latba az a vita is, amiben "szarrá verte a Gyurcsány az Orbánt".
Ahogy abban is van szerepe, hogy a baloldal azóta se állt talpra a hazugságok után .
Így utólag azt mondom, megértem
2
Khm... Két mániákus hazudozó pedig nem fér meg egy csárdában...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!