Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Igaz, hogy Budapest és agglome...

Igaz, hogy Budapest és agglomerációja még büdösebb, koszosabb, szennyezettebb és élhetetlenebb lesz a kínai logisztikai központ miatt?

Figyelt kérdés

[link]

Ez az 5 perces videó eléggé rá mutat a lényegre. Sajnos rajtunk keresztül fog jönni minden kínai árú amit Nyugatra szállítanak. Budapest már így is megelőzte Bukarestet lég- és vízszennyezettségben a levegőben az EU-ban itt a legmagasabb a szállópor pm5, pm10, pm25 valamint a kén-dioxid és a dinitrogén-oxid amik maradandóan roncsolják a tüdőt. A víz meg tele van ólommal. A légszennyezettség legtöbbször már - szó szerint - Peking szennyezettségével versenyzik. (És még csodálkoznak, hogy miért itt halnak bele a legtöbben egy vírusba, ezért IS)

Biztos, hogy Orbán jót tesz nekünk azzal, hogy a kínai profit érdekében még zajosabbé és koszosabbá teszi egész Közép- és Dél Magyarországot, ezzel jóval élhetetlenebbé? Nem csak, hogy kínaiak fognak ide jönni a Fudannal, de sajnos a kínaiak a környezetükre való igénytelenségüket is idehozzák.

Egyetértesz ezzel, hogy friss és tiszta levegő nekünk se jusson, csak Nyugat-Európaiaknak?



2021. jún. 18. 17:44
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:

Ráadásul ezen nem is mi profitálunk rövid távon sem, hanem a kínaiak. Szakértők szerint mire maga a kínai hitel amit a Belgrádi vasútra felvettünk, mire a vám megtéríti az árát az 2200 év. Már ha addigra még lesz vasút.. höhö

Ez megint olyan mint a Fudan, ellenszolgáltatás nélkül feláldoztuk magunkat értük.

2021. jún. 18. 18:17
 12/18 anonim ***** válasza:

11!


Más (igazi) szakértők pedig egészen mást mondanak. :)

2021. jún. 18. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 A kérdező kommentje:

Bocs, tévedtem. Nem 2200 hanem 2400 év az.


[link]

[link]

[link]

2021. jún. 18. 18:21
 14/18 anonim ***** válasza:
Az index szerint 2017-ben már csak 130 év alatt térül meg. :)
2021. jún. 18. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 A kérdező kommentje:
link?
2021. jún. 18. 18:26
 16/18 anonim ***** válasza:

Íme:

[link]


Az index színvonalárol sokat elárul az is, hogy linkben 131 évet írtak. :)

2021. jún. 18. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 A kérdező kommentje:

"Úgyhogy megnéztük, hogy az esetleges kínai vámcunami mekkora pluszbevételt jelenthetne a költségvetésnek, illetve mennyivel javítaná a kiemelkedően drága beruházás megtérülését. A számok alapján utóbbit elég sokkal, bár kérdés, hogy mihez képest: míg a sajtó a Figyelő korábbi cikke alapján rutinszerűen 2400 éves megtérülést emleget, valójában"


Itt is 2400 évet írnak. A 130 év "ha optimistán számolunk"

Optimistán számolni = közmunka is munkahely, de nem számít bele az átlagbérbe

2021. jún. 18. 18:31
 18/18 anonim ***** válasza:
51%

"Itt is 2400 évet írnak."


ülj le fiam, egyest!

Helyesen: Itt 2400 évet is írnak.

Még helyesebben: Idéznek egy cikket, amiben szerepel 2400 év.

Éppen ezért teljesen felesleges 25 cikket beidézni, mert ugyanazt másolja le a teljes ballib média.


A ballib közgazdászoknak 30 év nem volt elég arra, hogy felfogják, egy sportesemény nem csak jegyekkel termelt bevételt, hanem megmozgatja a teljes turizmust. Miért most kellene hinnem ezeknek a magukat rendszeresen lejárató önjelölt szakértőknek?

2021. jún. 18. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!