Élnél ilyen keresztény országban?
A "jobboldaliak" kezdik megmutatni mit is szeretnének egy nap elérni. Először hozzák a meleg törvényeket. Később megtiltják, büntetik is majd a másságot. Ezt követi majd az, hogy a nők eltűnnek a politikából, vezető pozíciókban nem dolgozhatnak. Utána már egyáltalán nem dolgozhatnak, otthon kell maradniuk a gyerekekkel, a 8 általános után nem tanulhatnak tovább a nők. Minden nemzőképes embernek legalább 3 gyermeket vállalnia kell. A szexoldalakat, pornókat betiltják, senki sem szexelhet házasság előtt, sőt még a maszturbálás is tabu. Kötelező lesz a vasárnapi Istentisztelet, az ateistákat bebörtönzik.
Szeretnél ilyen utópikus keresztény országban élni? Jobb lesz az élet?
37-es!
Tényleg ennyire nem fogod fel azt, amit te magad jelentettél ki? Ember! Te magad írtad magyarra, hogy a szaporodás miatt különb egy hetero, mint egy meleg. Itt nagyon nem a biológiai dologról van szó, hanem az emberi cselekedetekről. Nehogy már egy pl. bűnöző, a saját családját zaklató hetero férfit többre tartsam, vagy több jogot adnak neki, mint egy normális életet élő melegnek, csak mert a hetero tud szaporodni. Itt te vagy az, aki folyamatosan terel. A kérdésemre még mindig nem válaszoltál, de felteszem újból: Ha a logikádat kövessük, akkor Hitler jobb ember volt, mint egy meleg, csak mert hetero volt és tudott volna szaporodni? A terelés helyett inkább erre a kérdésre válaszolj.
válasza:
válasza: válasza:"Ha azt ítéled el, amit az USA-ban művelnek, akkor lényegében az USA-t ítéled el."
Nem az USA-t ítélem el kérdező, ne ferdíts, mert már a víznél is átlátszóbb. És nagyon kezd kínos lenni.
"Most komolyan belinkeltél egy 444-es cikket arról, hogy a homoszexualitás nem biológia?"
Igen, komolyan belinkeltem egy 444-es cikket arról, hogy a homoszexualitás nem biológia, mert tudományos cikkre hivatkozik, ráadásul egy nagy tekintélyű, híres tudományos lap közleményére. Ha vennéd a fáradságot, és megtisztelnéd annyival a vitapartneredet, hogy legalább beleolvasol abba, amit megmutat neked, akkor még esetleg potenciális vitapartnernek tekintenélek, de nyugodj, meg, nem foglak.
"Mivel magyarázod, hogy az állatok között is vannak homoszexuális egyedek?"
Vannak olyan fajok, ahol a szaporodás úgy zajlik, hogy a hím a hímmel. Pont. Ezt megtanultuk általános iskola 6. osztályában, mégcsak nem is biológiából, hanem természetismeretből. Egyébként sem mentség az állatvilág se, meg semmi azoknak, akik gyerekeket céloznak az aberráltságukkal. Erre nincs bocsánat, nem is lesz.
"Semmi baj nincs azzal, ha egy kisgyermeket kedvességre, és elfogadásra tanítanak."
Nem kedvességre és elfogadásra tanítják őket, hanem SZEXUÁLISAN BEFOLYÁSOLJÁK. De akkor vedd magad, és menj ki az Államokba, nézz körül, hogy mi folyik ott, aztán gyere haza. Akkor majd mi fogjuk Neked feltenni azt a kérdést, hogy szeretnél-e egy olyan országban élni.
"Talán akkor nem lenne tele ez az ország komplexusos, magukat felsőbbrendűnek tartó "emberekkel"."
Nem felsőbbrendűségről van szó. Másoknak vágod a fejéhez a szövegértést, miközben te egy egyszerű tőmondatot nem vagy képes teljesen megérteni. Először tájékozódj, hogy mit csinál az LMBTQ, majd aztán gondolkozz el azon, hogy valójában mi is az, ami mellett kiállsz.
válasza: válasza: válasza:45
Miért nem a felnevelt gyerekeket kérdezitek meg, hogy tetszik-e nekik a dolog?
válasza: válasza:Kíváncsi lennék rá,hogy a melegek által felnevelt gyerkőcök mennyire örültek szüleiknek.
Minden gyereket nevelő meleg pár előadja,de boldog ez a gyerek,amikor szerencsétlen is csak 5 éves.
Aztán felnő a gyermek és már nem lesz annyira boldog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!