Rusai Miklós szerint az oltatlanok jelentik a veszélyt az oltottakkal szemben és nem a vírus. Miért szaporodtak el a megosztó, uszító és gyű0löletre felhívó szakértők?

#6

"Az van hogy a COVID ellen egy dologgal tudunk védekezni az a védőoltás,"

Ez egy erős csúsztatás, amely mögött nem tudok nem elképzelni valamiféle hátsó szándékot!

Szerintem az oltásokkal szemben az emberi immunrendszer is képes megvédeni önmagát, amennyiben megfelelő minőségű és mennyiségű vitamint vesz magához valaki. Persze az alkoholizálás, cigaretta, és az elhízás az mind-mind ronthatja az immunrendszerünk védekezési képességét, de ebben az esetben sem a mRNS vakcina a megoldás, hanem a lefogyás és a káros szenvedélyeknek az elhagyása.

#9

"de valamilyen oknál fogva mégis kellett"

Hát' ez az! Ez a valamilyen ok! Nem inkább ezt kellett volna az un. hozzáérző szakembereknek kideríteni és nem mindjárt eg bizonytalan és tömeges emberkísérletbe kezdeni?

Azonkívül egészen más a példáidban említett védőoltás, amelyben legyengített baktérium található, mint az mRNS oltás, amit sok szakember szerint (pld Montagnier professzor) nem is tekinthető védőoltásnak.

A független szakértők szerint vírusok ellen nincs és nem is lesz igazán védőoltás, mert mutálódik. mire kifejlesztik, addigra már a vakcina el is avul, mivel a vírus egy korábbi elavult mutációja ellen véd.

Ellenben nagyon alkalmas pld. biológia fegyvereknek kifejlesztésére, az mRNS technológia. Nem véletlen talán az, hogy kezdetben összeesküvés elméletnek kiáltották ki a tisztelt szakértők azt, hogy a covid-19 mesterségesen laboratóriumban lett előállítva, majd napjainkban ennek már pont az ellenkezőjét állítják ugyanazok a szakértők!