Miért nem fogadják el sokan, hogy pl. Puzsér Róbert vagy Pottyondy Edina tényleg, őszintén nem áll egyik "nagy" politikai oldalon sem?
Folyamatosan azt látom, hogy a fideszes, kormánypárti, Orbán-hívő kommentelők egy "libsinek", balosnak, akarják besorolni, egy kategóriába akarják tenni az ellenzékkel, hiába mondja el, hogy nem szereti őket és nem szavaz rájuk
Közben pedig azt is láthatjuk, hogy az ellenzéki, összefogáspárti, Gyurcsányt kisebbik rossznak, vagy egyenesen jó politikusnak tartó tábor hívei Puzsér állandóan Fidesz-ügynöknek, jobboldalinak, máskor nőgyűlölőnek, iszlamofóbnak, Gyurcsány-fóbiásnak mondják, aki igazából a másik táborhoz tartozik, hiába mondja, hogy nem szereti a Fideszt és nem szavaz rájuk.
Pottyondy Edina kommentjei alatt is folyton mindkét oldaltól kapja az ívet és a mindenki a saját oldalának ellenségeként ír róla.
Mégis, mi kéne ahhoz, az emberek végre felfogják, hogy: igen, a mai politika a kétosztatúságra épül, de mégis, vannak akik képesek ellenállni és egyik oldalra sem állnak, valóban függetlenek és egy harmadik, centrista választ adnak, csak az MKKP-re szavaznak, de a két nagy oldalra soha, Orbánra soha, Gyurcsányra soha?
válasza:#4 Puzsér nem nőgyűlölő, sem iszlamofób. Kint a kereszténységet rendszeresen ekézi.
Attól meg hogy a feminácik elnyomó betegségét nem támogatja, nem lesz nőgyűlölő, hiszen a femináci nem is nevezhetők nőnek, sem embernek.
Az utcai "terepjárók", pedig a legnagyobb autók, ezért is hívom inkább hobbi teherautónak azokat.
válasza:"De azért az feltűnő, hogy a mondanivalóm többi részére nem reagáltál, főleg arra nem, hogy ő nem egy autó-ellenes kampányt vezetett, hanem egy konkrét területen, egy övezet kiépítése után azon a területen autómentességet. A sétálózóna kiépülése után pedig sem ő, sem más nem vezetett volna ott sem terepjárót, sem targoncát, sem mást."
Leírtam, hogy Puzsér településfejlesztési ötletei ROSSZAK voltak, csak nem fejtettem ki mert nem erről szól a kérdés. De ha annyira érdekel leírom mit gondolok a Sétáló Budapestről:
Teljesen kidolgozatlan terv, amiből semmi nem derül ki, ami alapján a szavazók kiállhatnának mellette. Nem derül ki, hogy pl. egy soroksári lakos hogyan fog bejutni a Kálvin térre a Sétáló Budapest következtében. Nem derül ki, hogy egy belvárosinak mennyit kéne gyalogolni ahhoz hogy elérje az autóját. Elég lényeges, hogy a lakásától kétszáz méterre vagy két kilométerre kéne elgyalogolnia (netán még tömegközlekedésre is kell szállnia, méghozzá átszállással). Nem derül ki, hogy egy külvárosban lakó és külvárosban dolgozó embernek mitől lesz jobb élete a Sétáló Budapest következtében. Vagy nekik semmivel, és Puzsér csak folytatná a Demszky által megkezdett belvárosfejlesztést a külváros teljes ignorálásával?
Szóval a Sétáló Budapest kb. semmit nem tartalmaz, amire lehetne szavazni.
És ez még mindig csak a sétálóövezet kérdése. Puzsérnak semmilyen programja nem volt a helyi egészségügyről, a lakhatásról, a rozsdaövezetekről vagy hajléktalanellátásról.
válasza:Ja, és a legfontosabbat kihagytam.
A sétálózóna önmagában is ROSSZ és nem akarom, hogy létrejöjjön. Nem az a dekadencia, hogy a belvárosba behajt egy targonca, hanem az, hogy a külvárosban sokak terepjáróval járnak a szomszéd SPAR-ig.
válasza:Van egy haverom, aki isteníti Pottyondit és minden videoját megosztja, ezért néha belenéztem. Az egyikben fikázta a többi vloggert, de már ebben a videoban is ugyanazokat művelte, amiért a többieket fikázta. Politika témában pedig közhelyeket puffogtat, nincs semmi pozitív ötlete.
Puzsér detto. Értelmes, szórakoztató, de gyakran ugyanazokat a paneleket használja, mint a ballib propaganda. Pedig lennének olyan dolgok, amivel valóban kritizálhatná a Fideszt, de inkább átveszi, amit mások mondanak és mindenki fikáz.
válasza:+
Hogy milyen értékrendet képviselnek, az egyikőjüktől sem láttam még.
válasza: válasza:#12
Kidolgozatlan terv??? Elolvastad te azt a programot? Puzséré volt a leghosszabb, legkidolgozottabb program, amit szakértők raktak össze. Nyilvánvaló, hogy nem olvastad el a programot és úgy kritizálod. Világosan elmondta Puzsér, hogy a nagy, középső sétálózóna mintájára a külső kerületek mindegyikében lesz egy kisebb sétálózóna is.
Ahogyan az is: bizony, ez nem a hazug, pooulista Karigeri programja, nem hazudja azt, hogy mindenkinek minden jó lesz. Lehet, hogy vannak lakosok, akiknek kényelmetlenebb lesz, de attól még a levegő tisztasága, mint érték szintén életeket ment. De akkor hadd kérdezzek vissza: Prágában, Koppenhágában, Rómában, Sevillában, Krakkóban hogy élnek az emberek? Hogy jutnak be a munkahelyükre meg a kocsijukhoz? Ezek szerint mégiscsak megoldható, hogy autómentes övezet létesüljön a nagyváros közepén.
A korrupt, hazug Karigeri programja mi volt? Hogy leírt 2 millió teljesíthetetlen ígéretet, amikre a fővárosnak nincs is jogköre? A hajléktalansággal kapcsolatban szintén világosan beszélt Puzsér, tehát megint vagy nem figyelsz, vagy hazudsz, tessék: https://www.youtube.com/watch?v=maMz94DzVLI
Karigeri meg agyonhazudta magát, semmit nem képes betartani és nem is kell neki, elég Orbánra fognia. Tudta jól, hogy nem fog tudni betartani semmit, de nem is kell neki, erről szól ti kultúrharcotok, hogy "Óóóóbán bukjóóón", ennyit kell mondani és te vagy a kisebbik rossz, lehet bármilyen rossz jelölt, a másik oldalnak meg csak Gyurcsányra kell mutogatni és ő a kisebbik rossz a híveknek.
válasza:#19
Persze, hogy nem olvastam el a programját, mivel eleinte az volt a programja, hogy nincs is programja, és ezt saját maga is így fogalmazta meg.
De most már kiderült számomra, hogy ebben is hazudott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!