Fideszesek a saját házatok körül miért nem néztek körül, amikor a politikáról van szó?

Kaleta karrierdiplomata, 2001 óta dogozott a Külüyminisztériumban. Nem fideszes. Ha az lett volna, fontosabb helyre nevezték volna ki.

Szájerről mindenki tudta, hogy meleg. Azt, hogy marha, azt meg senki.

Borkairól élsportoló múltja óta köztudott volt "szekszuális szabadossága". Ennek ellenére újraválasztották. Ő mondott le.

A "jó időben kirobbantott botránnyal" sikerült a főpolgármester-választást befolyásolni.

#13

Ez egyáltalán nem igaz. Főosztályvezetőtől felfelé voltak "tisztogatások". Ezek többnyire valami távoli kis ország elsőbeosztotti/nagyköveti posztját kapták.

Lásd: Kaleta.

#2, #8

Milyen jogaim sérültek az utóbbi 11 évben?

#16

Kormánykritikus sajtó a mai napig van nem egy. De ott a Telex, ami pl önmagát független sajtóként definiálja, még az is a jelszavuk, hogy "Csak tőled függ."

15: a jogállam a kisembert védi a hatalomtól. Azzal, hogy minden poszton fideszes ül, kettős jogrendszer jött létre: a fideszesek ügyeit elsikálják, ők jóval többet megtehetnek, mint az átlagember, akire alkalmazzák a jogot rendesen.

Így ha pl. valami ügyben szembekerülnél egy fideszessel, pl. óriási hotelt akarnának felhúzni a házad mellé, amitől az elértéktelenedik, akkor hiába szaladgálnál a hivatalhoz panaszra, mivel ott is fideszes haver ül, nem sok esélyed lenne, mert a rendszer az ő oldalukon áll.

Ennek egy variációját Pokorni és Gulyás is megtapasztalta, amikor égett a képük a lakossági gyűlésen, mert semmit sem tudtak tenni a Testnevelési Egyetem helyieket zavaró építkezése kordába szorításáért, mert egy tolvonással kiemelt beruházássá tették, és így kivonták helyi hatáskör alól:

[link]

Ez a kiemelt beruházás is olyan trükk, amivel könnyen tudnak jogokat csorbítani, ha át akarnak vinni valamit, hogy ne legyen apelláta, és még sok hasonló húzás van, amire fel sem figyelnek az emberek, amíg a saját bőrükön nem érzik.