A Telex valójában egy KariGeri fanclub?

#10

Mivel nem tudnak perelni. Eddig érdekes módon MINDIG mindenkinek elújságolták, ha épp pert nyertek, mivel mutogathatták, hogy mekkora fake news gyárak.

Szeretnének pert nyerni, csak vesztett pert nem indítanak. Ennyi.

A "független"-ben lehet, én viszont a függetlenről beszélek.

Mellesleg a cím arról szól, hogy összefoglalja a cikk tartalmát. Ezt nyilván nem lehet félmondatban, szóval soha egyik cím sem lesz tökéletesen pontos és mindegyikbe bele lehet kötni.

Ettől viszont még nem hazugság semmi. Csak annyira ostoba az átlag ember, hogy azt hiszi, hogy elég címet elolvasni.

11.

Feleslegessé vált pereskedni, mivel úgy is folytatódik ugyanaz a lejáratás mindkét oldalról. Emberek nagyrésze pedig már nem ül fel ugyanannak a hazugságnak. Egyáltalán nem a sajtóoerektől függ egy oldal hitelessége.

A címek gyakran félrevezetőek, hogy az ostoba átlagemberek akik csak a cikkek címét olvassák el és nem a tartalmat félreinformálják. illetve hogy növeljék a forgalmat.

13.

Nem akarnak és nincs semmi értelme mert úgy is folytatódik minden ugyanúgy aközött van egy kis különbség. 🖕

#13

Lackner Csaba egy videón a bankkártyájával borszívózza a porcukrot és azt mondja, hogy hülye az, aki polgármesterként nem keres meg 100 milliót a visszaosztásokkal. A jobboldali sajtó lepublikálja, hogy Lackner van a videón, a baloldali pedig azt, hogy "feltehetően" Lackner van a videón. Lacknert kiteszik az MSZP-ből, de ő bepereli és pert nyer az ÖSSZES jobboldali hírportál ellen, aki balekk módjára rosszul publikált.

Másik példa: Márki-Zay rackákkal legeltette a füvet fűnyírás helyett.

Aki lepublikálta, hogy kecskékkel legeltetett, az pert veszíthet a bíróságon, mert azok rackák voltak.

Harmadik példa Gréczy esete, amikor a dick pick-ek valóban léteztek, valóban küldözgette a csávó, csak annyira hévbe jött a propaganda, hogy részleteiben perelhető cikekket hoztak le.

A baloldali média nem kevesebbet hazudik, hanem inkább jobban hazudik.

#12

Nagyon szép vágyálom, de sajnos nem igaz. Nem tudnak pereket nyerni, ez ilyen egyszerű

Az emberek nagyrésze meg csak simán hülye, szóval velük érvelni elég nevetséges.

"Nagyon szép vágyálom, de sajnos nem igaz. Nem tudnak pereket nyerni, ez ilyen egyszerű

Az emberek nagyrésze meg csak simán hülye, szóval velük érvelni elég nevetséges."

Úgy tudom a folyamatos korrupciós vádak ellenére 2010 előtt és utánna sem tudtak Orbán ellen épkézláb bizonyítékkal előálni amely megálta volna a helyét a bíróságokon. Ebből kiindulva az összes korrupióval és családjával kapcsolatos rágalmazó cikkek ellen pert tudna nyerni. Úgy tűnik nincs ideje ilyen gyerekességekre.

#17

A kormányról írták, hogy korrupt, ami az Elios botránynál ki is derült.

Szóval szép próbálkozás, csak nincs igazad.

Olyan aranyos, ahogy a fidesznyikek korrupcióról beszélnek, közben meg az elszámoltatási biztosuk NULLA ügyet göngyölített fel! 😂 Ha szerinted Polt Petinek semmi köze nincs a fideszes korrupció felderítéséhez, akkor kezeltesd magad.

Persze ilyenkor jönnek azzal, hogy jó, hát direkt nem akarták elszámoltatni a Gyurcsányt. Ilyenkor még az előző mondatukat is meghazudtolják, csak hogy "igazuk" legyen.

"A kormányról írták, hogy korrupt, ami az Elios botránynál ki is derült."

Az Elios botranyból csak az derül ki hogy simicska korrupt. Tiborcz István már nyert helyreigazítási pert az index ellen ez miatt.