Miért kellett leváltani Budapest főpolgármesterét ha semmi se változott?
Figyelt kérdés
Tarlós nem volt hibátlan, de jól végezte a dolgát, működtek a dolgok.
Mi értelme volt leváltani? Mennyivel lettünk ezzel előrébb?
Konkrétan Karácsony hibát hibára halmoz, egy jó döntés nincs ami a nevéhez fűződik.
2021. máj. 20. 11:07
31/33 anonim válasza:
figyeljetek, ez nem így működik. a főpolgármestert választják, nem kinevezik. az a főpolgármester aki megnyeri a választást. most éppen Karácsony. teljesen lényegtelen hogy Tarlós hogy végezte a munkáját, a választást bukta. ennyi.
32/33 anonim válasza:
#21, a drága kormány csak visszaad pár százalékot abból amit Budapest befizet. elvileg nem adománynak kéne lennie, de Orbán Viktor szeret kegyúrt játszani.
33/33 anonim válasza:
#30 mitől lenne Budapest élhetetlen? vagy ez ilyen bemondásos alapon megy? szerinted élhetetlen, szerintem nem. na? kvittek vagyunk
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!