Szerintetek miért nem fogadták el azt a javaslatot, hogy szja-mentes legyen a minimálbér?

"

Akkor a 25 év alattiak szja-mentessége is igazságtalan, nem? "

Igen az.

Kérdező

A minimálbér adómentességét a ballibek már kipórbálták és csúfos kudarcot vallott. Már a rendszerváltás után volt előzménye adókedvezmény formájában és ilyen olyan módon lehetett igénybe venni évente másképpen, hogy a vállalkozókkal szemben az alkalmazásban állóknál is valamiféleképpen a költségek levonásra kerülhessenek.

A minimálbér éppen úgy jövedelem mint a 10000Ft-tal vagy 50000Ft-tal magasabb jövedelem. Miért ne kellene belőle éppen úgy adózni?

A minimálbért azért tették adómentesé, az adójóváírást azért vezették be 1997-ben, mert a költségvetésben nem volt pénz (Bokros csomag ideje), a gazdaság szereplőinek nem volt pénze, a reálbérek csökkentek, de az emberek már nagyon felháborodottak voltak. Így próbálták meg legalább látszólag több jövedelemhez juttatni a legszegényebbeket.

Akkor a jövedelemadónál 6 adókulcs volt 20%-os alsó sávtól a 42%-os legfelső sávig. A minimálbér 17000Ft volt, az adójóváírás mértéke pedig a bér 20%-a, maximum 3600Ft lehetett.

Sajnos az idő megmutatta hogy az adójóváírás éppen ellenkező hatással volt mint szerették volna, nem jobb, hanem rosszabb helyzetbe hozta éppen a legalacsonyabb keresetűeket.

A munkaadók - kisebb cégeknél, nem a nagyoknál - elhitették a munkavállalókkal, hogy ha minimálbérre vagy majdnem annyira jelentik csak be és hivatalosan ennyi lesz a bérük, akkor neki, a munkavállalónak kevesebbet kell adóznia - és a munkaadónak is kevesebbet kell utána fizetnie a költségvetésbe, így marad annyi pénze hogy zsebbe még adjon neki bért. Vagyis aki minimálbérre lett bejelentve az nagyon gyakran ennél többet keresett csak a felette levő összeget már feketén. Emiatt lettünk az 1 millió minimálbéres országa. Aztán amikor táppénzre kellett menni, szabadságra vagy éppen munkanélküli segélyt kellett számolni, akkor csak a minimálbér maradt mert az után fizették az adót. Amikor meg majd nyugdíjba mennek, akkor ennek megfelelően nagyon alacsony lesz a nyugdíjuk, holott keményen ledolgozták az életüket. Majd lesz döbbenet, hogy hát ő viszonylag jól keresett - csak felét zsebbe - a nyugdíja meg minimális lesz hiszen arra volt bejelentve.

2010-ben szemléletváltás volt és az adókedvezmény már nem a legkisebb keresetekre hanem a több eltartott személyre járt. nem azt nézték ki keres kevés pénzt hanem kinek kell több embert belőle eltartania - ez lett a családi adókedvezmény. Vagyis az a mennyiségű pénz amit korábban a minimálbéreseknek nem kellett adóban befizetnie, most a gyereket nevelőknél marad (még jóval több is).

Akkor hibáztak és nem emelték meg rögtön a minimálbért annyival, hogy ez az adójóváírás eltörlés 2011-2012-ben ne okozzon jövedelem csökkenést az alacsony keresetűeknek. Ez ostobaság volt, a kettőt egyszerre lett volna szabad meglépni, hogy a minimálbéresek számára ne jelentsen veszteséget hogy már nem kapnak adójóváírást. 2013-ra viszont már emelkedett annyit a minimálbér, hogy ez a veszteség eltűnjön - de a kár már megtörtént.

Azóta a jövedelemadó csak 1 kulcsos és sokkal alacsonyabb, mint volt korábban a legalsó adókulcs - tehát mindenki kevesebbet adózik, csak 15%-t. Az adókedvezmények köre pedig bővült azóta is, a gyereket nevelők után a 4 gyerekes anyák kaptak SZJA mentességet, most meg a 25 éven aluliaknak lesz januártól.

Célzottan, bizonyos csoportoknak adják az adókedvezményt, egy más szemlélet szerint. Ez segít abban hogy ne megint a fekete gazdaság erősödjön, ne a zsebbe pénzekkel oldják meg a munkaadók a béreket és a legkisebb jövedelmű emberek ne szenvedjenek kárt - akik általában nem is látják át, hogy hosszú távon ezzel milyen bajok járnak.

Röviden: A minimálbér adómentességét már kipróbáltuk, nem volt jó, sok kárt okozott ezért nem akarják újra bevezetni.